Crónica del juicio contra el policía que asesinó a Tania y Lorena

Jessica Carvalho es la madre de Tania Páez, quien murió junto a su amiga Lorena Castro luego de ser atropelladas por el efectivo policial Antonio Cruz en diciembre de 2014. La joven mamá es quien hoy encara el reclamo de justicia por el asesinato a cargo del policía que además de conducir en estado de ebriedad y en contra mano cuando sucedió el hecho, “actuó con total desprecio de la vida”. Así lo aseguran los testigos y una sobreviviente que resistió operaciones y catorce días de internación tras ser embestida.
El 9 de diciembre de 2014 el policía que presta servicio en la Unidad de Cuerpos Especiales, Antonio Cruz, conducía borracho y a contra mano luego de realizar un servicio de seguridad privada en una delegación de Pami. En la esquina de Lamadrid y San Vicente, de Godoy Cruz, embistió contra tres adolescentes que festejaban haber pasado de año en la escuela. Del trágico hecho resultaron muertas durante su internación en el hospital Central y tras ser intervenidas quirurgicamente múltiples veces, Tania Páez de 17 años, quien falleció el 11 de diciembre, y once días después, Lorena Castro de 16 año. Melannie Puebla, de 15 años, logró sobrevivir luego de quince días de hospitalización.

Día lunes 16 de noviembre – “Este martes se inicia el juicio contra el policía que asesinó a Tania y Lorena”  http://www.nacionalmendoza.com.ar/?p=49703

Día 17 de noviembre – “Los impactos letales del policía Cruz, su irresponsabilidad y desprecio por la vida”  http://www.nacionalmendoza.com.ar/?p=49746

Día 19 de noviembre – “Cambio de calificaciones por la pena que le corresponde al policía que mató a Tania y Lorena”  http://www.nacionalmendoza.com.ar/?p=49857

Día 20 de noviembre – “Omisiones y complicidades judiciales en el juicio contra el sargento Antonio Cruz”  http://www.nacionalmendoza.com.ar/?p=49914

Día 24 de noviembre FALLO –  Jessica Carvalho: “Indignación, dolor, burla, se rieron de todos nosotros”  http://www.nacionalmendoza.com.ar/?p=50153

Comunicado en repudio al gravísimo hecho vivido por el Dr. Mario Bosch, Presidente del CPTCh

Desde Asociación XUMEK, nos manifestamos en total repudio frente a los hechos que afectaron gravemente al Dr. Mario Bosch, Presidente del Comité de Prevención contra la Tortura de Chaco (CPTCh), bregando por su rápido esclarecimiento.

LOS HECHOS
El día 11 de noviembre, en horas de la madrugada, ingresan violentamente dos personas a su vivienda, al dormitorio en el que se encontraba durmiendo el Dr. Bosch y sin mediar palabras le precintan las manos por la espalda y comienza una seguidilla de amenazas, golpes de puño, culatazos e insultos exigiendo dinero (“… no te hagas el pelotudo que ya te vendieron que tenés una torta de guita”). Seguido a esto continuaron los golpes, culatazos, amenaza de picana y seccionamiento de un dedo, hasta el punto de amartillar una pistola (9 mm.) a la altura de la sien izquierda. Ante esto Bosch comienza a gritar y lo amordazan a la vez que seguían inquiriendo acerca del dinero que le exigían, diciéndole frases tales como “… si nos decís boludeces te vamos a tener que picanear y vos ya sabes lo que es eso, vos ya pasaste por esto …¨, ¨… con quien vivís acá …¨, ¨… a que hora viene tu socio …¨, ¨… adonde esta Goya …¨, ¨… vas a aprender a mirar mejor con quien te metes …¨.

Al retirarse estas personas se llevaron dinero y un celular, dejando desparramadas las pertenencias del Dr. Bosch por toda la habitación mientras que él quedó maniatado, amordazado y golpeado pudiendo liberarse de esta situación alrededor de dos horas después.

Cabe señalar que el Dr. Bosch, dentro del ámbito en el que estaba, pudo apreciar que ambos individuos eran diestros, portaban armas calibre 9 milímetros, esposas a la cintura y uno era el que le daba órdenes al otro.

Estas circunstancias, las características de la personas, el modo de desempeñarse, la referencia a GOYA y a que se fije mejor con quien se mete, lo llevan a pensar que ambos pertenecerían a una fuerza de seguridad.

Este ataque no tuvo las características de un robo sino de un intento de amedrentamiento: Bosch fue esposado, golpeado y amenazado con ser torturado por dos hombres encapuchados y armados que, además, destrozaron parte de su vivienda.

El Comité Provincial, como parte del Sistema Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos y/o Degradantes viene trabajando en la protección de los derechos de las personas privadas de la libertad y de sus familias. Además, Mario Bosch se desempeña como abogado querellante en los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en la provincia, entre ellos el que abarca los hechos conocidos como la Masacre de Margarita Belén.

Se agradece su difusión.

Prensa, difusión y registro del CPTCh.

Resistencia, 11 de noviembre de 2015

– Documentación anexa: Denuncia Mario Bosch

Convocatoria a Asamblea

Se convoca muy cordialmente a miembros y socios de la Asociación Xumek, a participar de la Asamblea Ordinaria y Extraordinaria que se llevará a cabo el día 26 de Noviembre del corriente año a las 19:00hs en primer convocatoria y a las 20:00hs en segunda convocatoria para el caso de la primera, y a las 20:30hs en primer convocatoria y a las 21:30hs en segunda convocatoria para el caso de la segunda; en el domicilio de calle 25 de Mayo 685 de Godoy Cruz.

En dichas asambleas se tratarán los siguientes temas: en Asamblea Ordinaria 1) presentación y aprobación de balance general, estado de resultados, memoria e informe de la Comisión Revisora de Cuentas y 2) elección de nuevos miembros de la Comisión Directiva y Comisión Revisora de Cuentas; y en Asamblea Extraordinaria 1) reforma del Estatuto.

Se pone a disposición de miembros y socios toda documentación que requieran para poder observar y analizar, así como también copias de la misma.

Saludo fraterno

Comisión Directiva

Prescribió la causa por el crimen de José Luis Bolognezi

La familia decidió hacer una presentación ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El joven fue asesinado en 2002.

La causa por el asesinato de José Luis Bolognezi prescribió, es decir que el crimen quedará impune, porque se acabó el tiempo para que el Estado encuentre a los culpables. Ahora, la familia del joven, cuyo cuerpo fue encontrado en septiembre de 2002 en un baldío en San Martín, se presentará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Uno de los abogados que representa a la familia Bolognezi, Lucas Lecour, confirmó que la Cámara del Crimen de San Martín notificó la prescripción de la causa, para lo cual se tuvo en cuenta el último “acto útil” que se realizó en la misma, que fue la primera elevación a juicio, ya que por el crimen se sustanciaron dos juicios.

Lecour explicó que, para este caso, la prescripción prevista en el Código Penal establece como plazo el máximo de la pena que importe el delito cometido, con la salvedad de que ese plazo no puede superar los doce años y no puede ser menor a dos. En este caso, los acusados –quienes fueron sobreseídos en el segundo juicio– fueron imputados por el delito de homicidio en agresión, que tiene una pena máxima de 6 años. Es decir que los plazos se cumplieron.

El abogado, integrante de la Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos XUMEK, explicó que la familia del joven ya confirmó su intención de acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo que se concretará en breve. En esta instancia, la presentación no es contra una persona, sino contra el Estado argentino por dejar que el crimen quede impune.

Sin Justicia

Pasaron 13 años desde la noche del 14 de septiembre de 2002, cuando José Luis “Kote” Bolognezi salió de su casa para asistir a un cumpleaños. Fue la última vez que lo vieron con vida. En la madrugada encontraron su cuerpo sin vida en un baldío de San Martín, frente a la estación de servicio La Jirafa. El asesinato produjo conmoción en el departamento, y los vecinos y la familia del joven participaron en más de cien marchas para pedir justicia, algo que nunca encontraron.

La investigación fue liderada por el juez Ricardo Shultz e intervino Carlos Dalton Martínez como subrogante. La Justicia señaló como primeros sospechosos al hijo de un conocido empresario de la zona, Abdo Girala; al cobrador de la firma, el exboxeador Carlos “Metralleta” Pérez; a Sebastián Martínez (hijo del juez), y a Claudio Bonivardo. Los dos últimos fueron exculpados sin llegar al juicio oral y sólo quedaron imputados Girala y Metralleta por homicidio en agresión, que es cuando varias personas agreden a un sujeto pero no se sabe quién lo mató.

Por el crimen se sustanciaron dos juicios. El primero concluyó en 2009 y los jueces Carmen Alicia Coronel, José Balliro y Pedro Bernardo Carrizo absolvieron a los dos imputados por falta de pruebas. La Suprema Corte de Justicia anuló la sentencia y ordenó realizar un nuevo juicio, que comenzó en noviembre del 2013. Los magistrados Ariel Spektor, Viviana Morici y el presidente del tribunal, Eduardo Orozco, absolvieron al exboxeador “Metralleta” Pérez. En cuanto a Girala, también fue absuelto, aunque en este caso Orozco votó en disidencia y se pronunció por su condena.

Luego de la sentencia, el hermano de José Luis, Dante, dijo en una entrevista que concedió a Unidiversidad que, aunque no encontró justicia, hubo grandes avances en el segundo juicio. Explicó que quedó probada la cadena de encubrimiento que se montó, la relación entre el padre de uno de los imputados y el policía que investigaba, que se borraron pistas, que el cuerpo se desplazó en varias oportunidades, que contaminaron la escena del crimen, que existen contradicciones entre los testigos, que se amenazó a muchos que intentaron hablar. Y algo más: que uno de los jueces, el presidente del tribunal, Eduardo Orozco, votó en disidencia y se pronunció por la condenada de Girala.

En esa misma entrevista, Dante aseguró que seguirá buscando justicia para su hermano, y lo hizo. Sus abogados –Lucas Lecour y Sergio Salinas– presentaron ante la Cámara del Crimen de San Martín un recurso de casación, es decir que apelaron la sentencia a un tribunal superior. El mismo fue aceptado y elevado a la Suprema Corte de Justicia, que tenía tres opciones: confirmar la sentencia, condenar a quienes fueron absueltos o dejar que la causa prescribiera sin tomar una decisión. Esto último fue lo que efectivamente pasó.

Los abogados de la familia Bolognezi recibieron la confirmación de la prescripción de la causa por parte de la Cámara del Crimen de San Martín, por lo que la causa quedará impune. Claro que con esta figura no desaparece el delito, sino que prescribe el derecho del Estado para perseguir o ejecutar la pena.

Ahora, la familia del joven dio su consentimiento para que los abogados presenten un reclamo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que es contra el Estado por permitir que el crimen quedara impune. Lecour aseguró que comenzarán a trabajar en la presentación, que se realizará en breve, aunque no confirmó una fecha.

Fuente: Unidiversidad – http://www.unidiversidad.com.ar/prescribio-la-causa-por-el-crimen-de-jose-luis-bolognezi