Comunicado: Sentencia Histórica IV Juicio de delitos de Lesa Humanidad – Mza

Hace pocos días vivimos un momento histórico para la provincia, el país y el mundo[i]. Finalizó el IV Juicio por delitos de Lesa Humanidad de la Provincia de Mendoza, 28 imputados fueron juzgados con diversas penas[ii] por su responsabilidad penal en delitos cometidos durante el periodo más sombrío de la historia de las argentinas y los argentinos, el Golpe del 76’.

En los 34 años recorridos desde el regreso de la democracia, sobrevivientes, abuelas, madres, hijos y amigos no abandonaron la lucha. Hace ya una decena de años, luego de la derogación de las leyes de “Obediencia Debida” (Ley Nº 23.521) y “Punto Final” (Ley Nº23.492), se potenció el proceso de Memoria, Verdad y por sobre todo Justicia. En el marco de las instituciones democrática se comenzaron a juzgar a los responsables del terrorismo de Estado, en todos los estratos de las fuerzas de seguridad. Una deuda quedaba pendiente, la lucha contra la responsabilidad enquistada de uno de los poderes del estado que fue muchas veces consecuente con el gobierno de facto, olvidando cual era su función principal, el imperio de la ley y la Justicia.

Esta sentencia que nos conmueve, marcó un hito en esta política de estado por la defensa de los Derechos Humanos, que trasciende cualquier partidismo y se ha transformado en un pilar de la sociedad argentina. Dado que, por primera vez en la historia de la humanidad se juzgó y condenó a cadena perpetua a cuatro exjueces federales cómplices y artífices de los más crueles de los delitos contra la  humanidad, enmarcado bajo el concepto de genocidio.

La Justicia se honra así misma con esta sentencia, no es mérito propio, fue empujada por un proceso histórico que desea sanarse así mismo, y por la lucha de todos aquellos que no pretenden dar un paso atrás en la defensa de los Derechos Humanos.

No podemos hacer más que celebrar dicho evento y continuar con la lucha.

Abrazamos a cada una de las víctimas, los familiares, los organismos de derechos humanos, y a los abogados que desarrollaron la estrategia legal.

Especialmente reconocemos a tres de ellos que son esenciales a nuestra asociación y nos inspiran para continuar con nuestra misión: Viviana Beigel, Diego Lavado y Pablo Salinas.

Xumek

Asociación por la promoción y protección de los Derechos Humanos

Compartimos el comunicado de los organizamos de derechos humanos leído al final de la sentencia del IV juicio, como también el documento de la sentencia completa.

EL JUICIO TERMINA

Sentencia

[i]La noticia fue replicado por medios del mundo: The New York Times, Washington Post, ABC news (EE.UU); El País (España); entre otros.

[ii] Condenas por cantidad de años e imputados: 20 años de prisión (Gonzalez, La Paz, Puebla, Miño), 18 años de prisión (Moroy), 15 años de prision (Laporte, Morales), 10 años de prisión (Miranda), 5 años de prisión (Guevara), 6 años de Prisión (Bianchi, Linares), 3 años de prision en suspenso (Garro y Lorenzo), Absueltos (Ponce Ochoa, Camargo,  Ponce Carrera)

Imagen: Gentileza Fabián Sepúlveda https://www.facebook.com/Sepulvedafabianfoto

Comunicado: Causa Próvolo, una semana crucial.

A pesar de estar transitando la segunda semana de la feria judicial, queremos comunicar que el equipo de litigio estratégico de XUMEK en representación de 14 víctimas, ha estado trabajando arduamente en la investigación de dicha causa. En el transcurso de estos días se han llevado a cabo varias testimoniales de distintas personas que componían el cuerpo de docentes y directivos de la institución.

Así mismo, el día lunes se le notificó personalmente al cura imputado CORBACHO la ampliación de la acusación que pesa en su contra y la orden de extracción de material genético para cotejar con los rastros de esperma encontrados en ropa interior de una niña, a lo que la defensa del mismo se opuso. Misma situación se vivió el día martes con el cura imputado CORRADI, por lo que la extracción de material genético se discutirá próximamente ante el 4° Juzgado de Garantías.

En el día de hoy, también, se hizo lo propio con el “monaguillo” imputado JORGE BORDÓN, la defensa de este último no se negó a la extracción. En los próximos días se harán las correspondientes notificaciones a los imputados GÓMEZ y OJEDA.

Por último queremos comunicarles que, a raíz de la investigación que lleva a cabo nuestro equipo, en el día de la fecha, se ha hecho una presentación en la que se le solicita al Fiscal de la causa, el DR. GUSTAVO STROPPIANA, lo siguiente:

1.- Que se cite a declarar a todos los alumnos que asistieron al instituto entre el año 1998 al 2016, en base a las listas aportada por la institución serían más de 200 alumnos.
2.- Que se avoque a investigar y se proceda a imputar por participación criminal de los aberrantes hechos de público conocimiento a más de 9 personas.
3.- Que se suspendan las declaraciones testimoniales ofrecidas por la defensa de la monja imputada, KUMIKO KOSAKA, pautadas para los próximos días. Por entender, y así lo confirmó la 8va Cámara del Crimen devenida en Cámara de Apelaciones para los presentes obrados, que esas personas tienen una clara complicidad penal según las testimoniales recabadas hasta el momento (nos reservamos el nombre de estas personas para no entorpecer la investigación).
4.- Además solicitamos que se intime al Vicario judicial del Vaticano, el sacerdote DANTE SIMÓN, a que aporte los datos que se comprometió dar en su declaración testimonial, obrante a fs. 2009, dado que los papeles los tenía en el hotel.

Así mismo, les informamos que el lunes próximo se realizará la audiencia que resolverá el pedido de prisión domiciliaria solicitada por la monja imputada KUMICO KOSAKA.

XUMEK.

Imagen: Clarín.

Comunicado: Sentencia Megacausa – Juicio a los Jueces.

Sentencia Megacausa – Juicio a los Jueces.

Tribunales Federales de Mendoza, España y P. Molina,  Ciudad de Mendoza.

26 de julio, 17 hs.

Luego de más de tres años de juicio se dictará sentencia en Mendoza por primera vez a cuatro ex-jueces federales y a 32 oficiales (Fuerzas Armadas, Policía y Penitenciaría) por delitos de Lesa Humanidad cometidos en la provincia.

Para la lectura de la sentencia estarán presentes Estela de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo; Nora Cortiñas, Madres Plaza de Mayo línea fundadora; Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz.

Pareciera ser que una energía fuerte vibra los 26 de julio en América Latina. En 1952, fallecía María Eva Duarte de Perón. En 1953, un grupo encabezado por Fidel Castro ensayaba el asalto al cuartel Moncada, suceso que dará nombre al movimiento conductor de la Revolución Cubana. Y este año, 2017, en Mendoza se dictará sentencia al aparato judicial cómplice en la última dictadura cívico-militar. Este proceso tiene relevancia nacional e internacional, dado que, por primera vez se juzga a una miembros de la Justicia Federal por su accionar durante el gobierno de facto instaurado en marzo de 1976.

Se encuentran acusados los ex-magistrados de la Justicia Federal de Mendoza: Luis Miret, subrogante y luego juez designado en la dictadura; Otilio Romano, destituido por el Consejo de la Magistratura, igual que Miret; y los ex-jueces Gabriel Guzzo (fallecido), Guillermo Petra Recabarren y Rolando Carrizo; quienes están acusados de haber omitido investigar los casos durante la dictadura. Además, se encuentran en el banquillo de los acusados 32 oficiales que integraron las Fuerzas Armadas, la Policía, y la Penitenciaría de Mendoza.

La denominada “Megacausa”, resulta de la acumulación de alrededor de 20 causas por Delitos de Lesa Humanidad que se están debatiendo desde el 17 de febrero de 2014, en el IV Juicio de Mendoza. Incluye el tratamiento de la apropiación de una menor, detenciones ilegales, secuestros, torturas, violaciones, desapariciones y/o asesinatos contra más de 200 víctimas. Dichos delitos fueron perpetrados oficiales[i] por las Fuerzas Armadas, la cúpula y subalternos de Policía de la Provincia, personal de la Penitenciaria Provincial, y 4 jueces que omitieron investigar los asesinatos y otros crímenes de forma sistemática, constituyéndose en cómplices y garantes del horror.

Xumek celebra que se desarrolle en Mendoza un juicio de esta magnitud y con tal importancia para el país y relevancia internacional, tal como escribiera Pablo Salinas – querellante de la causa – para nuestro Informe 2016 de la situación de los Derechos Humanos en la Provincia:

“… Es producto de un importante esfuerzo y una eficiente logística por parte de la Oficina Fiscal de Derechos Humanos de Mendoza que, en forma coordinada con la labor desplegada por las querellas, viene impulsando desde hace tiempo la acumulación de causas y su tramitación conjunta con miras a la celebración de juicio de relevancia.

Ello viene a satisfacer una demanda histórica de las víctimas y de los organismos de Derechos Humanos de Mendoza, que han impulsado estos procesos, incluso desde épocas en que –desde el propio Estado democrático- se propiciaba la impunidad.

No obstante ello, debemos de nuevo expresar nuestra profunda preocupación por la extensa duración que ha tenido el debate. Instamos a los Tribunales Orales de la Provincia a que el  juzgamiento de los más graves crímenes que ha conocido nuestra historia nacional y provincial no se continúe ralentizando…”[ii]

Luego de un largo proceso ha llegado el día donde conoceremos la sentencia. La Justicia, que se ha desempeñado a la altura de las circunstancias a partir de que las argentinas y argentinos decimos afrontar el proceso de Memoria, Verdad y Justicia dentro de los marcos institucionales y constitucionales, se encuentra en un punto de inflexión. Debe expresarse para continuar dando luz al momento más oscuro de nuestra historia y de nuestras instituciones. Tiene la oportunidad de marcar un nuevo precedente, demostrando que se alza por sobre las embestiduras del poder, y que es la legítima garante de los derechos humanos.

Por último, queremos resaltar que nos honra contar con la presencia de Estela de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo; Nora Cortiñas, Madres Plaza de Mayo línea fundadora; Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz; en este momento tan relevante para el país.

Memoria, verdad y justicia.

Xumek

Asociación para la promoción y protección de los Derechos Humanos.

Sentencia de la Megacausa – Juicio a los Jueces:

Miércoles 26 de junio a las 17 horas.

Tribunal Oral Federal N° 1 de Mendoza, España y Pedro Molina de la Ciudad de Mendoza.

[i] El total de imputados en esta causa son 36, para conocer su identidad y las acusaciones de los mismos pueden visitar el Cuadro de Imputados del blog “La Megacausa – IV Juicio por Delitos de Lesa Humanidad Mendoza” en el siguiente link:https://juiciosmendoza.files.wordpress.com/2014/05/cuadro-de-imputados-delitos-vc3adctimas.pdf

[ii] Declarado en el “Informe 2016. Situación de los Derechos Humanos en Mendoza” de Xumek, Asociación para la Promoción y protección de los Derechos Humanos.

Comunicado: Viviana Espina, madre de Lucas Carrazco, una luchadora incansable.

Con profundo dolor despedimos a Viviana Espina, madre de Lucas Carrasco, jóven asesinado en marzo de 2014 por un funcionario policial, Diego Guzmán Salazar, luego de un partido de fútbol en las inmediaciones del estadio de Independiente Rivadavia en el Parque General San Martín.

Viviana luchó incansablemente para que se hiciera justicia por la muerte de su hijo, por más de 3 años nunca bajó los brazos, alzó el estandarte de la justicia y se transformó en una referente de las causas de violencia institucional.

Fue doble la batalla, lidió con el dolor de haber perdido a su hijo, y luego con la corrupción de un sistema que busca protegerse a sí mismo cuando en el banquillo de acusados está uno de sus miembros.

Viviana confió en Xumek para representarla y acompañarla, luego de la anulación del primer juicio, en octubre de 2016. Éste fracasó por la interrupción del proceso. Puntualmente, debido a una controvertida licencia por enfermedad de uno de los jueces de la Segunda Cámara del Crimen, hoy juez de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. José Virgilio Valerio.

No cabe duda que este hecho debió afectar profundamente a Viviana, llevando al extremo su dolor, convirtiéndola en otra víctima más de la violencia institucional y desidia judicial. El próximo 15 de agosto se iniciaría un nuevo juicio, esperemos que esta vez se haga justicia.

Hoy más que nunca volvemos a reafirmar nuestro compromiso por la causa de Viviana y por la memoria de Lucas.

Nuestro más sentido pésame a sus familiares.

#NiUnPibeMenos #Justicia

Xumek.-

Injusta sanción para una defensora de los derechos humanos

Marcha por Chocobar

El día 12 de octubre de 2016 se llevó a cabo en la provincia de Tucumán una marcha organizada por ANDHES y Amnistía Internacional en el marco del “Día por el Respeto a la Diversidad Cultural” y en conmemoración y reclamo de justicia por Javier Chocobar, un hermano indígena asesinado por un empresario y terrateniente de la zona por haber defendido el territorio ancestral de la Comunidad Indígena “Los Chuschagasta”. Habiendo pasado más de 7 años de su asesinato, el caso aún sigue impune.

En los días previos a la realización de la marcha, la abogada defensora de derechos humanos, María Belén Leguizamón Salvatierra, integrante de ANDHES (Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales), manifestó en una entrevista en un medio de comunicación su preocupación por el retardo injustificado de justicia respecto del caso Chocobar e invitó a la sociedad en su conjunto a acompañar a la comunidad indígena en su reclamo público por las calles tucumanas.

Este suceso fue motivo suficiente para que el día 9 de noviembre de 2016, la Sala IV de la Cámara Penal de Tucumán intimara a la Dra. Leguizamón Salvatierra a concurrir a medios periodísticos para “aclarar” sus dichos en relación con la causa de Chocobar. El tribunal entendió que: “Las expresiones vertidas por la letrada María Belén Leguizamón Salvatierra en los medios masivos de comunicación ´…Organizando e invitando a la comunidad a concurrir a la marcha efectuada el día 12 del corriente mes por las calles de nuestra ciudad para exigir justicia no aportan nada a los intereses de sus clientes. Antes bien, con esa actitud demuestra una falta total de lealtad y probidad, particular y especialmente por tratarse el presente caso de una problemática donde está en juego los derechos y garantías de los imputados”.

Cabe destacar que dicha intimación se vio fundada en el pedido de la Fiscal de Cámara, Marta Ignacia Jerez, quien sostuvo que “las manifestaciones de la defensora, denunciando la mora de la justicia en dar respuesta a las víctimas por cuanto en la Sala donde se radicó la causa no fijaron fecha de debate (…) concurre en conducta indecorosa por falta de respeto a la autoridad e investidura del Tribunal y a todas las partes que intervienen en el proceso por haber faltado al deber de probidad y buena fe a la que se encuentra obligada, buscando trascendencia públicamente con su discurso de que ‘la justicia tardía no es justicia’”.

La situación que atraviesa Belén Leguizamón es de suma preocupación, ya que no sólo la actuación de dicho tribunal y fiscalía es una clara demostración de atropello y contradicción con estándares internacionales de protección de los derechos humanos, sino que además pone de manifiesto como la justicia, cuando le es oportuno, cuenta con los medios y tiempos judiciales para acelerar sus decisiones, e incluso recuerda los principios de “lealtad y probidad”, justamente siendo la justicia tucumana quien los infracciona hace ya más de 7 años -el asesinato de Javier Chocobar ocurrió un 12 de octubre de 2009 y la justicia aún sigue sin resolver el caso-.

Resulta alarmante la vulneración de derechos: la libertad de opinión y expresión, el hostigamiento a defensores/as de derechos humanos, los derechos de los Pueblos Indígenas, las garantías de debido proceso y derecho de defensa -la resolución del tribunal se dictó sin producirse ninguna prueba y sin notificar debidamente a la abogada-.

Desde Asociación Xumek denunciamos y repudiamos el accionar de dicho tribunal, e instamos a las demás organizaciones y personas interesadas, a acompañar y también denunciar este grave atropello y vulneración de derechos humanos, ya que hoy se ve afectada e intimada la abogada defensora Belén Leguizamón, pero mañana podemos ser cualquiera de nosotros/as quienes se encuentren en esta situación.

#10AñosXumek

#Justicia

Migrar es un derecho humano y Xumek trabaja por ello

El pasado viernes 30 de junio participamos en el último módulo de la Cátedra Abierta de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. La actividad tuvo como eje los Derechos Humanos y Migraciones.

La última jornada de esta Cátedra Abierta estuvo a cargo de la Profa. Valeria Chiavetta, Presidenta de la Fundación Ecuménica de Cuyo (FEC) y Coordinadora de la Clínica Socio Jurídica en DDHH y Migraciones. Conjuntamente participó Lucas Lecour, Presidente de nuestra Asociación Xumek y co-coordinador de dicha Clínica; Sol Romero Goldar, estudiante de Sociología y Eduardo Quiroga, graduado de Abogacía, ambos también participantes de la Clínica.

Los objetivos de la Cátedra se centraron en construir un ámbito permanente de docencia, investigación, extensión, discusión, defensa y difusión de los DDHH y promover la conciencia de los DDHH como un aspecto de responsabilidad profesional, ética y social en todos los campos de la investigación, el estudio, la enseñanza y el trabajo. La educación en Derechos Humanos debe ser accesible para todos y todas, por eso la cátedra tuvo la característica de ser ABIERTA.

Participó la Clínica Socio Jurídica de Migrantes que es un espacio de acompañamiento a personas migrantes cuyos derechos son vulnerados por su condición migratoria. Esta Clínica es un espacio de formación integral de futuros profesionales en Trabajo Social y Derecho en la promoción y defensa de los derechos humanos de las personas migrantes. Resulta de una experiencia co-gestiva de Organizaciones de la Sociedad Civil y la Universidad Nacional de Cuyo. Es coordinada desde la FEC en articulación con Xumek y está enfocada en construir de modo integral, prácticas inclusivas junto a la población migrante de la provincia de Mendoza, especialmente la población boliviana de las comunidades de Ugarteche y Belgrano.