Anteproyecto de Ley sobre Derechos y Garantías para Víctimas de Delitos y Familiares

El día martes 24 de octubre presentamos a la Vicegobernadora de Mendoza, Lic. Laura Montero, un Anteproyecto de Ley de Derechos y Garantías para las Personas Víctimas de Delitos y sus Familiares.

Consideramos que la actual legislación provincial aún no es suficiente para satisfacer en forma adecuada las necesidades de las personas que sufren las consecuencias de delitos, frecuentemente se posterga a las víctimas o no se aborda su problemática de manera amplia y brindando una contención completa, particularmente a aquellas que pertenecen a grupos vulnerabilizados.

En particular, casos de conocimiento público en nuestra provincia como los abusos sexuales cometidos en el Instituto Antonio Próvolo y el suicidio de Viviana Espina -ocurrido semanas después de ser notificada su familia de la fecha de inicio del segundo debate oral por el homicidio de su hijo Lucas Carrasco en manos de la policía provincial- ponen en evidencia el déficit normativo y fáctico que existe para contener legal, psicológica y económicamente a las víctimas y a sus familias.

Por ello, resulta necesario contar con una normativa que brinde diversas herramientas procesales y de otra índole para potenciar su rol dentro del proceso penal ubicándola en el lugar que merece ocupar desde el inicio hasta el final del mismo, ya que un sistema penal justo y eficaz debe respetar los derechos y garantías tanto de las personas sospechadas de cometer delitos, como los de las víctimas.

Este anteproyecto toma la parte sustancial de la Ley Nacional Nº 27.372 de Derechos y Garantías de Personas Víctimas de Delitos, sancionada por el Congreso de la Nación en el mes de julio, e introduce las modificaciones necesarias en el Código Procesal Penal y en la Ley Provincial Nº 7841 regulatoria de un sistema de asistencias públicas en beneficio de las víctimas directas e indirectas de los delitos violentos, escasamente conocida, promovida e impulsada por parte del Estado.

Esta normativa vendría a reconocer y garantizar los derechos de las víctimas del delito y de violaciones a derechos humanos, en especial, el derecho al asesoramiento, asistencia, representación, protección, verdad, acceso a la justicia, tratamiento justo, reparación, celeridad y todos los demás derechos consagrados en la Constitución Nacional, en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos de los que el Estado nacional es parte.

Consideramos que el protagonismo de la víctima de un delito no puede resumirse en la posibilidad de emitir su opinión respecto de las medidas de coerción que recaigan sobre la persona imputada ni sobre la ejecución de la condena, sino que su rol debe ir más allá de la posibilidad de participar obligadamente del proceso, y debe incluir la contención interdisciplinaria y económica por parte del Estado.

Las demandas de víctimas y familiares demuestran que se debe modificar la legislación para darle un abordaje adecuado a esta problemática, brindando las herramientas que sean necesarias para darles a las víctimas de delitos el rol que merecen ocupar.

Podes acceder al anteproyecto presentado en el siguiente link: Derechos y Garantías de las Víctimas.

#Justicia #10AñosXumek

Encuentro Nacional del Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia

Luego de 12 años de espera, la Comisión Bicameral por el Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes definió que el 25 de octubre se abra la convocatoria para cubrir el cargo del Defensor o Defensora. 

En función de esta fecha, se organizó el Encuentro Nacional del Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia,  donde adolescentes y expertos/as trabajarán juntos durante tres días con el fin de construir una agenda que aúne perspectivas.

En este marco,  Roberto Benes, representante de Unicef Argentina recibió a un grupo de niñas, niños y adolescentes para que presenten el “Informe Sombra” realizado por ellos mismos y presentado ante el Comité de Derechos del Niño en Ginebra. Dicha presentación se realizó también en la Comisión Bicameral responsable de la elección del Defensor, en el Congreso de la Nación.

El Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia es integrado por diversas organizaciones del país, entre ellas nuestra asociación.

Felicitamos a las niñas, niños y adolescentes que en representación de muchas otras y mucho otros se han comprometido por la defensa de sus derechos. Anhelamos que la elección del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes sea un punto de inflexión en la promoción y protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

#DefensorDelNiñoYA!  #InfanciaEnDeuda #10AñosXumek

Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU

El Examen Periódico Universal (EPU) es un análisis de la situación de los derechos humanos en el mundo del que participan los 193 Estados que son miembros de Naciones Unidas. Es una evaluación entre pares, en la que cada cuatro años y medio cada país es analizado por los otros 192. El EPU fue creado por la Asamblea General de la ONU en 2006 y es el único mecanismo universal de este tipo.

En el Consejo de Derechos Humanos, cada Estado debe presentar un informe de lo que realizó con el objetivo de mejorar la situación de los derechos humanos. Los demás Estados hacen preguntas al que es evaluado y le realizan observaciones. La evaluación se realiza teniendo en cuenta la información brindada por cada Estado en su informe nacional y la que aportan la sociedad civil y los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas.

En una sesión posterior, se adopta el informe final que incluye recomendaciones a cada Estado y los compromisos voluntarios asumidos en el marco de esta evaluación. En los años que trascurren entre una evaluación y la siguiente el Estado debe implementarlos.

En noviembre de 2017, la Argentina será evaluada por tercera vez. En esta oportunidad, el país deberá informar en qué medida avanzó en implementar sus compromisos y obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

Estos documentos oficiales se entregaron en el marco del EPU:

Xumek colaboró junto al Centro de Estudio Legales y Sociales en la elaboración del  apartado sobre “La situación de las personas privadas de la libertad en la Argentina”

En el siguiente enlace podrás acceder a un resumen del EPU elaborado por el CELS: Qué es el EPU

#DDHH #10añosXumek

Comunicado de la familia Maldonado: “Pedimos cautela, prudencia y respeto”

Ante la multiplicidad de versiones malintencionadas y falaces disparadas a partir del hallazgo del cuerpo encontrado en el Río Chubut, pedimos cautela, prudencia y, sobre todo, respeto a nuestro sufrimiento ante la posibilidad que sea Santiago.

Aún no se ha establecido en forma fehaciente la identidad de la persona encontrada, por lo que no vamos a hacer ninguna declaración hasta que se concrete esa medida judicial, con intervención de peritos e investigadores de nuestra confianza.

En estas últimas horas se han multiplicado los rumores, algunas expresiones de crueldad y presuntas fotografías que ponen a prueba las buenas intenciones de las personas que las circulan.

Les rogamos que no se hagan eco de ninguna acción dirigida a distraer la atención sobre la investigación.

A la mayoría silenciosa, a las organizaciones de la sociedad civil que, conamor y respeto nos han abrazado en las horas difíciles y nos apoyaron desde la desaparición de Santiago, les pedimos que nos sigan acompañando en paz, y a espera del resultado de las diligencias judiciales.

Justicia para Santiago!!!

Muchas gracias a todos.

Último día de libertad de nuestra Abya Yala

Hace 525 años se vivía el último día de libertad y soberanía de nuestra América Indígena. Un 12 de octubre de 1492 hacían su llegada a tierras del Abya Yala (“tierra en florecimiento” nombre con el cual denominaba y sigue llamando al continente americano el pueblo Kuna, indígenas de Panamá y Colombia) quienes vinieron a “descubrir y civilizar” las nuevas tierras.

La historia oficial por muchos años intentó convencernos que lo ocurrido en 1492 era motivo de festejo y celebraciones: gracias a la llegada de Cristóbal Colón y sus tres carabelas (siempre haciendo hincapié en recordar sus nombres pero nunca contando quienes fueron los personajes que vinieron en ellas, mucho menos las enfermedades, epidemias, adicciones, crueldad) habíamos logrado ser “descubiertos” y, por suerte, civilizados y evangelizados.

Por supuesto este relato histórico costó (y sigue costando) muchos años de lucha y resistencia indígena. Sin embargo, y como la mentira ya era poco sostenible, se ideó presentar a dicho evento como “un choque/encuentro de culturas”. Claro está que de ningún modo cuando hablamos de lo acontecido aquel 12 de octubre de 1492, hablamos de un “encuentro”.

A la fecha, somos muchas y muchos los que conocemos la verdadera historia, lo que significó ese “choque” cultural: costó vida de miles y miles de indígenas, de pueblos enteros de nuestra Abya Yala, sin importar género ni edad, sólo el oro y la plata, sólo la crueldad, el sometimiento y la matanza, lo que hoy ya sabemos fue un genocidio.

Como siempre hemos sostenido, este evento y su proceso en el devenir histórico, lleno de sangre y tragedias, demarca no sólo uno de los sucesos de nuestra historia e identidad más atroces, sino -y lo más importante a resaltar- que da comienzo a un largo, arduo y emblemático camino de lucha y resistencia de nuestros hermanos y hermanas indígenas.

Ya encontrándonos en una etapa de la historia diferente -o aparentemente diferente-, la realidad es que aún la situación de nuestros pueblos indígenas sigue siendo bastante difícil y cuestionada por varios.

Como siempre realizamos desde Xumek, resulta importante volver a insistir en lo necesario de reflexionar y analizar cómo nos encontramos hoy. Éstos son tiempos en los que el diálogo, el análisis, los debates y discusiones son totalmente imprescindibles; hermanarnos en el respeto quienes somos los antiguos hijos de estas tierras con quienes son hoy sus nuevos hijos, ya que ahora no serán carabelas, cruces, espadas o epidemias, pero sí son megaminerías, grandes latifundistas, empresas transnacionales (Monsanto, Barrick Gold, las petroleras), corporaciones mediáticas, “voluntad” política, etc. Este nuevo invasor ahora viene con instrumentos más sofisticados y sutiles por nuestras riquezas patrimoniales, intelectuales y culturales, trayendo consigo desigualdad y miseria.

Desde este espacio creemos necesario finalizar llamando a cuestionarse cada uno/una quiénes somos los indios de hoy y qué estamos haciendo para poner un freno a este nuevo y siniestro avasallamiento.

Ñushpi Quilla Mayhuay Alancay

Responsable del Área Pueblos Indígenas y Migrantes

Comunicado: “Colectivo por la Restitución de Derechos a Sobrevivientes del Próvolo de Mendoza”

Hacemos pública la consternación por el fallecimiento de Alejandra quien asistió al Instituto Próvolo por su condición de Persona Sorda, además padecía epilepsia. Era una joven madre de 20 años quien deja a un niño pequeño. El jueves 4 de octubre la noticia del otorgamiento de prisión domiciliaria a la monja la afectó intensamente como víctima. Su dolorosa muerte pone en evidencia la situación de revictimización reiterada en más de una ocasión por parte de diversos actores institucionales. Revictimización a la que vienen siendo sometidas las numerosas víctimas de este caso.

En primer lugar exigimos al Ministerio Público Fiscal que revea la incorporación de la imputada Kumiko Kosaca a la modalidad de prisión domiciliaria. A pesar del resultado negativo de las pericias psicológicas tanto oficiales como las de parte realizadas a la imputada y a quien estaría a cargo de ella en la modalidad de prisión domiciliaría se le otorgó dicho beneficio. Este hecho dada la gravedad de los delitos que se le imputan ha vulnerado la frágil estabilidad emocional de las víctimas, por su condición de tales y por su condición de Personas con Discapacidad. En función de estas afirmaciones sostenemos que la prisión domiciliaria de Kumiko Kosaka es un privilegio que “revictimiza” a quienes la justicia debiera proteger.

En segundo lugar denunciamos que el Estado no ha llevado a cabo acciones de contención y seguimiento al no habilitar un sistema verdaderamente eficaz. Esto implica una intervención de carácter interdisciplinario para acompañar a los damnificados y sus familias, ya que las consecuencias de los vejámenes a los que se han visto sometidos al día de hoy, solo han comenzado a manifestarse. El grupo afectado abarca a las personas abusadas y su círculo familiar primario o la red de contención de cada individuo.

Por esto hacemos un llamamiento a cada mendocina y mendocino a reclamar justicia ya que esto no les sucede solamente a los sobrevivientes del Próvolo sino a la comunidad de Mendoza. Nos sucede a nosotros y nosotras, nos sucede a todos y todas.

Conferencia de prensa Lunes 09 de Octubre a las 10hs en Poder Judicial de Mendoza. Tercer piso ala Sur.

Colectivo por la Restitución de Derechos a Sobrevivientes del Próvolo de Mendoza está formado por las siguientes organizaciones:
* Sobrevivientes y Familiares del Próvolo Mendoza
* Asociación Padres Autoconvocados de Niños Adolescentes y Adultos con discapacidad.
* Corriente política y social “La Colectiva”.
* Asociación de Promotoras de Derechos Apapachar
* Asociación INCLUIR

* XUMEK. Asociación para la promoción y protección de los Derechos Humanos.

Hábeas Corpus en favor de usuarios/as del transporte público

Hoy presentamos un Hábeas Corpus Preventivo y Colectivo ante el 3º Juzgado de Garantías a cargo de la Dra. Alejandra Mauricio, con la finalidad de proteger los derechos de usuarias y usuarios de transportes de pasajeros en la provincia de Mendoza.

Nuestro interés en el tema radica esencialmente en que esta nueva modalidad de persecución penal de un sector social determinado continúa profundizando el doble estándar que existe en la justicia provincial, con un accionar que contradice y vulnera derechos humanos básicos como la libertad personal, la presunción de inocencia, el principio de legalidad y debido proceso de quienes utilizan a diario el transporte público de pasajeros.

La novedosa práctica policial invierte principios constitucionales al imputar a quien viaja en colectivo sin tarjeta “Red Bus”, la falta prevista en el art. 111 inc.1 del Código de Faltas y procede a su detención, sin antes buscar formas menos lesivas de derechos para determinar la responsabilidad de las personas sospechadas de cometerla.

A través de esta presentación, buscamos que se ordene a las fuerzas de seguridad que de inmediato se abstengan de realizar “razzias” que tengan por objeto la detención de personas de cualquier nacionalidad o lugar de residencia por la supuesta comisión de esta falta, hasta que se reglamente la expedición de comprobantes de pago del pasaje y se determine, en su caso, la obligación de conservarlos durante el viaje y exhibirlos a las autoridades que así lo requieran.

Consideramos que este tipo de hechos son inaceptables en un Estado de Derecho y responden a un proceso en el que se van cercenando libertades en procura de una suerte de “cambio cultural”, que en la mayoría de los casos se traduce en hechos repudiables de autoritarismo y de franca negación de los derechos individuales, aun cuando, desde el discurso, se vincule a tales actos con la estricta observancia de la ley.

Se pueden presentar adhesiones en el Expte. N° P – 144751/17

Para acceder al Habeas Corpus se puede ingresar aquí.

#10añosXumek