Juicio por Violencia de Genero en Mendoza

Los días  jueves 5, viernes 6 y lunes 9 de Febrero desde las 9:00 hs. se llevará a cabo en la Primera Cámara del Crimen de Mendoza, el Juicio oral y público contra Ricardo Alberto Muñoz Vicente por el homicidio de su esposa Mirta Beatriz Naranjo, quien tenía 46 años de edad y murió el 20 de setiembre de 2013 después de estar dos meses internada en terapia intensiva del Hospital Central a raíz de la golpiza que le dio su pareja.
Desde Xumek seremos querellantes junto a Fernando Peñaloza, abogado de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación.

Ricardo Alberto Muñoz Vicente se encuentra actualmente en prisión preventiva y es acusado de homicidio preterintecional (art. 81 inc. 1 apartado b) en función de los arts. 82 y 80 inc. 1 último supuesto del Código Penal).

La noche del 11 y madrugada del 12 de julio de 2013 en el domicilio conyugal ubicado en la ciudad de Mendoza, Ricardo propino golpes a su esposa en la zona fronto temporal izquierda, malar derecha y en la parte izquierda del tórax. Producto de los golpes debió ser intervenida quirúrgicamente en el Hospital Central, sin embargo, el daño producido por las lesiones siguió evolucionando, provocando su muerte el 20 de septiembre del mismo año.

Mirta había denunciado en varias oportunidades a su marido, sin embargo, nunca hubo intervención del Estado en protección de la víctima.

Presentamos Nuestro Informe Anual

El pasado viernes 12 de diciembre de 2014 presentamos en la Legislatura Provincial el INFORME 2014 sobre la Situación de los Derechos Humanos en Mendoza realizado por nuestra asociación.

Previo a la presentación, se realizó una ceremonia de iniciación a cargo de Miguel Mayhuay, Indio Quechua, Anahi Alancay, India Kolla y Ñushpi Quilla Mayhuay Alancay.

El evento también contó con la participación de los músicos Pocho Sosa y Jorge Cuello, quienes interpretaron diversas canciones. Además, durante el acto, se pudieron apreciar las obras del artista plástico Andrés Casciani quien realizó la ilustración del Informe.

La actividad se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos – Espacio de las Mujeres Mendocinas, contó con la presencia de la senadora provincial, María José Ubaldini; el Presidente de Xumek, Dr. Lucas Lecour; el miembro del Subcomité contra la Tortura de Naciones Unidas, Dr. Enrique Font, quienes ocuparon la mesa académica.

Previamente se recordó y homenajeó a la imprescindible Pocha Camin con palabras del Dr. Pablo Salinas.

presentacion 9

Debidos al paro de pilotos de lineas aéreas convocada por APLA, no pudo asistir la Sra. Estela Barnes de Carlotto, presidenta de Abuelas Plaza de Mayo, quien acompañaría a Xumek en la presentación.

La presentación de este Informe coincide con los 10 años de la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a Mendoza debido a las constantes muertes y el grave hacinamiento que se vivía en los pabellones de Boulogne Sur Mer y la Colonia Penal Gustavo André.

Ese mismo año la Corte Interamericana de Derecho Humanos dictaría medidas provisionales con el propósito de que la Argentina proteja la vida e integridad personal de quienes se encontraban privados de libertad en las cárceles mendocinas.

Fue esta lucha por la dignidad de todas las personas, incluso de aquellas que están tras las rejas, que un grupo de abogados formados por Alfredo Guevara (padre), dieron origen a Xumek en el año 2007, con la firme convicción de promover y proteger los derechos humanos en toda la provincia.

La producción y publicación de las investigaciones desarrolladas durante el año es un aspecto clave de nuestra Asociación, fruto de la firme convicción de dar a conocer la realidad a través de un Informe serio, crítico y responsable.

presentacion 11

Con esta herramienta pretendemos concientizar e impulsar nuevas políticas públicas que permitan mejorar las condiciones actuales y superar los déficits que destacamos en cada una de las temáticas.

En esta oportunidad, hemos organizado el Informe en cinco grandes títulos que acogen varios capítulos con distintas temáticas investigadas. El criterio de selección se basa en una elección consensuada entre los miembros de Xumek según las experiencias de cada uno en sus respectivos campos de acción.

Teniendo en cuenta los constantes avances en la investigación y sanción de los delitos del terrorismo de estado, el primer título, denominado “Mendoza en búsqueda de la Memoria, Verdad y Justicia”, comienza con un análisis del estado de situación de las causas por delito de Lesa Humanidad.

En el documento se detallan las imputaciones más relevantes y las causas que serán elevadas a juicio. Se analiza el desarrollo del Juicio Oral y Público en la Mega-Causa, señalándose las maniobras dilatorias realizadas por el ex magistrado Otilio Roque Romano. Se menciona con cierta preocupación la decisión de la Cámara Federal de Mendoza en la causa de los ex magistrados de San Luis y el impacto que ésta podría tener en la Mega-Causa. Además, se informa respecto de los restos de personas desaparecidas hallados en el Cuadro 33 del Cementerio de Mendoza y los avances en el Centro Clandestino de Detención “Campo Las Lajas”. El inminente inicio de juicio oral y público de San Rafael y la situación de las personas sustraídas del accionar de la justicia en Mendoza también son analizadas. Por último, destacamos el trabajo del MEDH durante todos estos años en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia.

El segundo capítulo se denomina “Apropiación de niños y niñas durante el terrorismo de estado en Mendoza”. La profunda alegría que nos generó la recuperación del nieto de la Presidenta de Abuelas nos determinó a investigar sobre los niños y niñas de nuestra provincia  que aún no hemos recuperado. En el informe se analizan los casos mendocinos y el trabajo que se realiza con el objetivo de devolverles a todos esos jóvenes el derecho inalienable a saber quiénes son, ya que no sólo implica una obligación del Estado, sino también un compromiso de toda la sociedad en la búsqueda de la verdad y la justicia.

El título segundo, denominado “Violencias del Estado” contiene cuatro capítulos que se caracterizan por la acción directa del Estado en la violación de derechos fundamentales de un sector determinado de la población. El primer capítulo realiza un análisis de la Justicia Mendocina en general y de la Justicia Laboral y Penal en particular. El segundo capítulo denominado Violencia Institucional detalla los casos ocurridos durante el presente año y visibiliza la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la facultad policial de detener por averiguación de antecedentes. En el tercero, referido a las Penitenciarías de Mendoza se indican los puntos más relevantes y preocupantes de la problemática carcelaria actual. Salud Mental es el último capítulo de este título, donde damos a conocer el marco jurídico vigente y lo contrastamos con los mecanismos, instituciones y actores involucrados para diagnosticar su vigencia.

La investigación publicada en este título es ilustrativa de que en nuestra provincia, a pesar de lo que se piensa algunos sectores conservadores, las políticas de mano dura están absolutamente vigentes en las prácticas diarias de las instituciones del Estado.

El tercer título, denominado “Los Vulnerabilizados, Excluidos y Olvidados” contiene seis capítulos en los que se analiza la situación de sectores invisibilizados por la ausencia del estado en el reconocimiento de derechos.

El primer capítulo, denominado Pueblos Indígenas, invita a reflexionar y analizar la situación actual de nuestros hermanos indígenas y, sobretodo, a observar y replantear el compromiso y accionar del Estado Provincial frente a ello, ya que tristemente el resultado arrojado por el proceso de investigación, demuestra que aún queda mucho por trabajar para la reconstrucción de nuestra verdadera identidad.

Luego se analiza las distintas formas de violencia hacia ellas en la provincia de Mendoza y se destaca en la investigación como sus cuerpos siguen estando cautivos de un Estado ausente cuando se trata de la exigibilidad de sus Derechos.

Íntimamente vinculado, el tercer capítulo sobre el flagelo de la trata de persona, analiza la situación judicial actual de las investigaciones penales por delitos de trata de personas, tanto con finalidad de explotación sexual, como de explotación laboral.

El cuarto capítulo hacemos hincapié en las obligaciones del Estado y la correspondiente posición de garante, pretendemos demostrar como la falta de un abordaje integral de las personas que por distintas circunstancias se encuentran en situación de calle implica una vulneración dramática del derecho a la vida entendido en su expresión más amplia, que sin dudas constituye la base esencial del ejercicio de los demás derechos.

En el siguiente capítulo, denominado Discriminación, desarrollamos la evolución conceptual del derecho a la Igualdad a través de la historia y describimos la situación en la cual se encuentran los grupos vulnerabilizados de nuestra Provincia. Sin temor a equivocarnos, también encontramos ejemplos positivos y de gran importancia. Desde el cambio jurídico para la inclusión de minorías, hasta el trabajo realizado por instituciones dedicadas a mejorar las condiciones de vida de muchas personas.

El último capítulo,  denominado Acceso a la justicia de niños, niñas y adolescentes: La figura del abogado del niño pretende dar a conocer el derecho de los niños, niñas y adolescentes a contar con patrocinio letrado conforme la Ley de Protección Integral de niños, niñas y adolescentes Nº 26.061 y la Convención sobre del derechos del niño, como nuevo paradigma de la niñez a ser oídos y a que su opinión sea tenida en cuenta.

El título tercero, denominado “Derechos Humanos de incidencia Colectiva”, contiene dos capítulos de gran trascendencia pública, uno referido a la protección del Medio Ambiente describiendo la lucha cotidiana de diversos sectores de la sociedad mendocina por su efectivo derecho a gozar de un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano, y el segundo capítulo denominado Laicidad, pretende alcanzar los objetivos de plena libertad de conciencia e igualdad de trato de las personas sin privilegiar ningún credo religioso.

En el título cuarto, pretendemos iniciar un debate con relación a dos temas de fundamental importancia para nuestra provincia, la función de los medios de prensa y el impacto que tienen los comunicadores. En virtud de ello, es que intentamos demostrar que en asuntos donde se ponen en juego valores como la vida, la libertad, el honor y el respeto de una o varias personas y su grupo familiar, no podemos pedirle al periodismo menos que reducir al mínimo la manipulación distorsiva de la información que emana de los expedientes y de los hechos en sí para evitar perjuicios que sin duda, tienen graves consecuencias para la salud del pueblo.

En el segundo capítulo, democratización de la universidad, se desarrolla la reforma democratizadora de la Universidad Nacional de Cuyo, con el objeto de contagiar estos progresos de mayor participación e inclusión en otras instituciones fundamentales de nuestra provincia.

Por último, cerramos el Informe con Tristes Crónicas Judiciales de Mendoza, resaltando dos casos de gran repercusión que aún se encuentran impunes. El primer capítulo refiere al homicidio del joven José Luis Bolognezi ocurrido en setiembre del año 2002 en la ciudad de San Martín y tras doce años de lucha, los mendocinos volvimos a ser testigos de la desigualdad que reina en los tribunales al momento de aplicar la ley. A pesar de ello, su muerte permitió, una vez más, exhibir las relaciones carnales que entrelazan al poder judicial con el económico y la policía. El segundo capítulo se refiere a la desaparición de Johana Chacón y Soledad Olivera. Tres años pasaron y el paradero de Soledad Olivera sigue siendo una incógnita, otros dos desde que Johana Chacón falta en el pupitre de séptimo grado de su escuela y tampoco existe ningún tipo de prueba que aclare lo qué sucedió con ella.

De un análisis global del Informe, podemos concluir que existe ausencia de voluntad política y de compromiso por parte de los funcionarios en el reconocimiento de derechos, acompañado de falta de presupuesto o una desacertada asignación de los mismos e incapacidad de gestión para desarrollar políticas concretas y acordes a los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos.

Pese a ello, las dificultades no son inconvenientes que requieran soluciones estructurales imposibles de conseguir. Esto nos motiva a visibilizar las problemáticas, mediante un análisis objetivo de los avances y retrocesos de la calidad institucional de la provincia, con la firme convicción de iniciar un dialogo en la búsqueda de nuevas políticas públicas que permitan un verdadero acceso a los derechos fundamentales de todas las personas.

Son muchas las personas que colaboraron en esta ardua tarea, a todas ellas les agradecemos su compromiso y su responsabilidad, pilares fundamentales de nuestra organización. Siendo nuestro máximo anhelo que se multipliquen en cada uno de los que emprenda la lectura de este volumen.

Convenio Colectivo de Trabajo 17/75 (LEER TODO)

Amicus curiae relativo a la siguiente consulta: “Es aplicable el art. 58 del laudo 17/75 a los trabajadores del sector Prensa en relación al art. 141 de la Ley Nacional de Empleo y de los arts. 10 y 4 de las Leyes N° 23.928 (Ley de Convertibilidad) N° 25.561 (Ley de emergencia pública y reforma de régimen cambiario) respectivamente”. Presentado ante plenario de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA en la primer audiencia pública realizada en toda su historia.

Inconstitucionalidad Ley N° 8465 (LEER TODO)

Presentado en la causa “ZABALETA MATIAS P/EJECUCIÓN” ante el Juez de Ejecucion Penal N° 1 de Mendoza, en conjunto con FABRICIO IMPARADO, Procurador de las Personas Privadas de Libertad de la provincia de Mendoza y presidente del Comité Local para la Prevención de la Tortura, con el objeto de que sea declarada la inconstitucionalidad de la Ley Provincial N° 8465, sobre el Nuevo Régimen de Ejecución Penal, conocida como “Ley Petri”.

Presentación INFORME 2014 – Situación de los Derechos Humanos en Mendoza

Desde la Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos “XUMEK” queremos invitarte a la

PRESENTACIÓN del “INFORME 2014 sobre la SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS en la PROVINCIA de MENDOZA”.

Contaremos con la presencia de Estela Barnes de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Playa de Mayo.

Viernes 12 de Diciembre de 2014, 12.30hs.

“Salón de los Pasos Perdidos” – Legislatura Provincia de Mendoza

Programa:

  • 12:30 hs. Distinción Legislativa a Estela Barnes de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
  • 13:00 hs. Ceremonia de Iniciación a cargo de Miguel Mayhuay, indio Queshua, y Anahí Alancay, india Kolla.
  • 13:10 hs. Apertura a cargo de la Presentación de Pocho Sosa y Andrés Casciani.
  • 13:30 hs. Presentación del Informe 2014 “Situación de los Derechos Humanos en Mendoza” a cargo de Lucas Lecour, presidente de Xumek.
  • 13:45 hs. Cierre de la presentación con la palabra de Estela Barnes de Carlotto, Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo.
  • 14:15 hs. Ágape de cierre.

XUMEK (“Sol” en lengua Huarpe) es una organización no gubernamental sin fines de lucro, independiente de todo partido político e institución religiosa, que desde 2007 protege y promueve losderechos humanos a través del uso estratégico de distintas herramientas. Integrada por estudiantes y profesionales de diversas disciplinas de las ciencias sociales, que ad honorem trabajan en la defensa de graves casos de violaciones a los derechos humanos, exponiéndolos ante la opinión pública y la justicia nacional e internacional.

Este informe se concentra en el desarrollo de temáticas relevantes, siempre con una visión transversal de mayor protección de los derechos humanos, reflejando la situación en la provincia deMendoza durante el año 2014. Con esta herramienta se pretende concientizar e impulsar nuevas políticas públicas que permitan mejorar las condiciones actuales y superar los déficits que se destacanen cada una de las temáticas desarrolladas.

La presentación contará con la destacada presencia de la Sra. Estela Barnes de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, “mujer que constituye el ejemplo más fuerte de quien puede enfrentar al poder y con paciencia y sin prisa, vencerlo”.

Invitación extensiva a público en general que quiera participar de la presentación, con entrada libre y gratuita.

Desde ya agradecemos la difusión de esta gacetilla y los invitamos cordialmente a acompañarnos.

Hackatón multidisciplinario realizarán en la UNCuyo

Se desarrollarán aplicaciones tecnológicas en las temáticas de educación, derechos humanos, vitivinicultura y datos publicas. La experiencia se concretará el viernes 7 desde las 10 en el Espacio de la Ciencia y la Tecnología de la UNCuyo y es parte del cuarto foro regional Program.AR 2014.

Program.AR es una propuesta del Estado Nacional que busca acercar a los jóvenes al aprendizaje de las Ciencias de la Computación y concientizar a la sociedad en general sobre la importancia de conocer estos conceptos. Para eso se llevan adelante foros de debate en distintas regiones del país; cada uno se compone de talleres, debates y un hackatón de desarrollo.

En ese marco llega a Mendoza el cuarto Foro Regional. Arranca con un debate sobre la estrategia que debe adoptar el país para acercar a los jóvenes a las Ciencias de la Computación, el jueves 6 a las 9 en el Espacio de la Ciencia y la Tecnología (ECT), ubicado en calle Padre Jorge Contreras 1300, del parque San Martín. El ITU de la UNCuyo colabora en la organización de este encuentro regional.

Los interesados deben completar el formulario de inscripción en el sitio web: http://program.ar/?page_id=10934 . Allí también podrán descargar un material preparatorio con los temas que se van a tratar.

A su vez se concretará un taller que prepraró la Dirección General de Escuelas de Mendoza para estudiantes y docentes del Programa Conectar Igualdad, el viernes 6 a las 9.

Por otra parte tendrá lugar el hackatón multidisciplinario el viernes 7, de 10 a 20, en el ECT. En esta oportunidad, las temáticas serán educación, derechos humanos, vitivinicultura y datos públicos.

Pueden participar de manera libre y gratuita investigadores, estudiantes, docentes, programadores, hackers, periodistas, diseñadores o entusiastas de las tecnologías. Deben anotarse en el sitio web:http://program.ar/?page_id=10938

Durante la reunión se desarrollarán tecnologías de la información y comunicación (TICs) con el Instituto Nacional de Vitivinicultura, la Biblioteca Central de la UNCuyo, la Procuración sobre Trata y Explotación de Personas del Ministerio Público Fiscal, la secretaría de Derechos Humanos de la Nación, los organismos de derechos humanos Xumek de Mendoza y Acciones Coordinadas Contra la Trata, el Portal Nacional de Datos Públicos, Educ.ar, la UTN Mendoza, las facultades de Ingeniería, de Artes y Diseño de la UNCuyo y la comunidad HacksHackers Mendoza. Muchos de estos organismos producen datos públicos y estarán liberando nuevos datsets -conjunto de datos- para este hackatón.

Experiencias previas. Program.AR concretó 3 de 7 foros regionales en diferentes universidades nacionales. El primero fue en Quilmes, el segundo en Córdoba, el tercero en el Nordeste en la Ciudad de Resistencia, Chaco, y el cuarto Foro será en la UNCuyo.

Impulsa el aprendizaje de las Ciencias de la Computación para contribuir al desarrollo de habilidades fundamentales y porque su acercamiento temprano ayuda a despertar vocaciones en carreras afines.


Etiquetas:

foro regionalprogram.arhackatón multidisciplinariociencias de la computaciónprogramadores

Link permanente:

http://www.uncu.edu.ar/encuentro-regional-para-desarrollar-proyectos-tecnologicos-y-discutir-sobre-ciencias-de-la-computacion

La violencia institucional en Mendoza y la avanzada punitivista en Argentina

El reconocido abogado Alfredo Guevara dio una larga entrevista a “Despacito y por las piedras” el pasado sábado. Con el marco nacional de la reciente aparición de los restos de Luciano Arruga y la “Marcha de la Gorra” contra la violencia policial, se refirió a las responsabilidades políticas, judiciales y sociales -a partir del discurso estigmatizante de la “criminología mediática”- por las cuales el Estado se transforma en verdugo de quienes son víctimas en total situación de vulnerabilidad e indefensión. También evaluó a nivel local la realización de un nuevo juicio contra el policía que en 2.006 asesinó a Cristian Reyes, la impunidad reinante, las políticas corporativas en materia de seguridad y el agravamiento del cuadro general por la situación de las cárceles.

La mañana del 12 de abril de 2.006 el policía Mario Horacio Biasiori acribilló al joven Cristian Ricardo Reyes -de 29 años- que además estaba esposado y así corría de la patrulla que ingresó a la vivienda de su familia. Fue durante un allanamiento irregular en el Barrio Buenavista en La Carrodilla, Luján de Cuyo, por el cual la Policía estaba buscando a otra persona, supuestamente un interno fugado de la Penitenciaría Provincial. Por este asesinato se realizó un juicio en contra del policía, que además ha estado todo este tiempo en libertad. El 17 de marzo de 2.011 la 5ta. Cámara del Crimen lo absolvió. Los abogados querellantes apelaron el fallo hasta que la semana pasada la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió anular la absolución, por lo tanto quedó confirmada la realización de un nuevo juicio.

Alicia Vargas, la mamá de Cristian y quien enarbola la lucha por justicia por su homicidio, ha denunciado reiteradas amenazas por parte de la corporación policial contra ella y su familia. Hace un tiempo señaló a Despacito y por las piedras: “Yo he sido amenazada por muchísimo tiempo. Llegaban los policías hasta la puerta de casa a decirles a mis hijos que iban a morir como la rata de su hermano. Incluso un oficial cordobés que recorría el barrio le apuntó a uno de ellos hacia adentro de la casa. Yo lo denuncié y logré que lo sacaran un tiempo. Hemos estado dos o tres años perseguidos. Sigo haciendo público esto porque no me voy a callar, no les tuve miedo y no les tengo miedo. La Policía nunca hizo nada bien, en cada allanamiento siempre fue violencia y pegar. Yo he visto el maltrato y no sé si los preparan para eso o es tanta la maldad que ellos tienen.”

El abogado Alfredo Guevara, uno de los referentes de la Campaña contra la Violencia Institucional a nivel nacional, fue uno de los representantes legales de la familia de Cristian. Actualmente la causa es seguida por su compañero, el abogado Pablo Salinas. Esto dijo Guevara a Despacito y por las piedras:

“Lamentablemente, la historia de Cristian Reyes es una más entre tantas de las que ocurren en sectores que los medios denominan “los nadies”, ya que ni siquiera valen lo que la bala que los mata. Cuando la problemática de la seguridad es recortada como aquella que queda únicamente vinculada a determinados tipos de hechos delictivos que sufren determinados sectores sociales, se invisibiliza, se oculta y se deja de mostrar este otro costado, que tiene un grave costo social. No solamente tiene que ver con la muerte sino también con la estigmatización de jóvenes pobres excluidos del mercado en forma estructural.”

“Cristian Reyes se encontraba durmiendo cuando irrumpieron las fuerzas especiales en un allanamiento en búsqueda de un detenido fugado de la Penitenciaría, al cual no encontraron. Se lo llevaron porque le encontraron un arma calibre 22 en su domicilio, a fin de investigar el origen. La familia y los policías actuantes coinciden en que lo sacaron esposado y con las manos sobre la espalda. De ahí en más los familiares escucharon disparos a lo lejos y cuando intentaron salir de la casa los policías se lo impidieron. Cuando pudieron salir lo encontraron a unas cuadras muerto.”

“Los policías alegaron que Cristian se quitó las esposas y se fugó, por lo cual efectuaron disparos al aire hasta que Biasiori lo alcanzó y comenzó el forcejeo. Reyes intentó quitarle el arma y allí se produjo el disparo que le ocasionó la muerte. Desde el principio el hecho estuvo caratulado como homicidio culposo o accidental, por lo cual el policía nunca estuvo detenido. Las propias pericias policiales llegaron a algunas conclusiones: Las esposas andaban perfectamente, por lo cual es imposible que Reyes se las haya podido quitar a voluntad; había disparos en portones y paredes de varias viviendas del barrio, efectuadas a 1.70 metros de altura en la persecución, por lo cual queda claro que no disparaban al aire.” Además, al menos seis balazos fueron dirigidos contra la víctima, de los cuales el quinto -disparado a medio metro de distancia- le dio en el rostro y le provocó la muerte.

“En primera instancia Biasori obtuvo la probation, cuestión prohibida por el Código Penal cuando están involucrados funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. De allí que se recurrió a la Suprema Corte de Mendoza que finalmente anuló el fallo. Tiempo después se hizo el juicio con nueva magistrada y Biasiori fue absuelto a pesar de las pruebas en su contra. Después de tres años de demora inusitada, la Corte terminó por hacer lugar al recurso planteado con la necesidad de realizar otro juicio lo antes posible. Los querellantes planteamos que el nuevo proceso se realice rápida y urgentemente, dado que estamos frente a un sistema judicial reacio a generar respuestas frente a las demandas de justicia por la violencia institucional.”

“Lo que estamos discutiendo como sociedad hoy es que la agilidad y celeridad en los juicios es una necesidad de todos los sectores que sufren la violencia. La inseguridad no se reduce si se hace exclusiva de un sector que perfectamente puede tener temor a los hechos violentos. Tiene que abarcar a todos los sectores, sobre todo a los más vulnerados, que son justamente las víctimas de esta terrible violencia policial e institucional.”

Estigmatización, impunidad y amedrentamiento contra los familiares

Está claro que los mal llamados “casos de gatillo fácil” -en realidad ejecuciones extra sumarias- consisten en una práctica sistemática realizada por las Policías de todo el país y una de las mayores deudas pendientes de nuestra democracia. En Mendoza, tierra de lamentables hechos emblemáticos al respecto, la situación lejos de atenuarse se ha agravado con el correr de los años, al punto de contabilizar en lo que va de 2.014 al menos seis asesinatos de personas en manos de la Policía. Alfredo Guevara analizó y contextualizó la gravedad institucional y la complicidad del sistema político y judicial tomando como paradigma la impunidad hasta hoy existente en el caso de Cristian. Dijo el abogado:

algues

“Hay una responsabilidad judicial al respecto. La intervención de la 5ta. Cámara del Crimen de Mendoza ha sido un desastre y esto es un clásico que lamentablemente se extiende a otros ámbitos judiciales. Esta responsabilidad judicial también tiene que ver con una responsabilidad política. Sucede que hay distintas varas desde las políticas de seguridad cuando se manejan este tipo de hechos como meramente ocasionales, cuando se dice que esto no es una problemática estructural y se niegan los hechos, cuando se tiende a proteger a los responsables desde el poder político en complicidad con el accionar judicial.”

“Lamento cada una de las muertes provocadas por este tipo de violencia, así como lamento que se haya instalado un discurso discriminador donde no todas las muertes valen lo mismo. Entonces hay familiares de personas asesinadas que merecen ser recibidos por las autoridades que intervienen en la redacción de leyes y en la elaboración de políticas públicas para aumentar la violencia sobre los sectores más pobres y estigmatizados de la población. Y por otro lado, personas como Cristian Reyes y su mamá Alicia y su familia no solamente sufren muertes concretas sino que además simbólicamente sufren un absoluto estado de indefensión e impunidad que hace que la injusticia se multiplique y tengamos muchos más casos impunes.”

Cárceles y naturalización de la violencia desde el Estado

La violencia institucional no se reduce sólo a los avasallamientos que hace la Policía contra los ciudadanos y las ciudadanas. Abarca también los atropellos y la discriminación llevada a cabo por funcionarios judiciales, el avance de propuestas de políticas estatales punitivistas potenciadas por el discurso de los medios de comunicación hegemónicos y la extrema vulneración de los derechos de las personas privadas de la libertad en la mayoría de las cárceles del país. En Mendoza, desde hace lustros, las denuncias internacionales respecto al Servicio Penitenciario no han hecho más que acumularse sin ser saldadas, fundamentalmente por una inexistente voluntad política al respecto. El abogado se explayó:

“La problemática penitenciaria es una deuda en Mendoza y en todo el país. Hay un abandono absoluto de las políticas penitenciarias gubernamentales que deja el lugar a la corporación que históricamente ha manejado esto. Y también hay una estructura en la cual se han generalizado la represión y el castigo de una manera absolutamente ilegal. Para Pilar Calveiro hay que analizar las democracias realmente existentes, se trata de una necesidad. Si tenemos un paradigma y un marco jurídico que plantean el respeto de ciertos derechos fundamentales ¿por qué naturalizar el maltrato sobre los cuerpos de las personas que son alcanzadas por el sistema penal? Esto se da a nivel global a través de cárceles como las de Guantánamo o Abu Ghraib pero también localmente en las cárceles argentinas y particularmente en las mendocinas.”

“Esto genera una violencia y un estado de excepción por el cual hay personas que carecen de derechos y son ellas sobre quienes se puede descargar sin límite alguno la violencia estatal. Entonces la tortura se naturaliza, los tratos crueles, inhumanos y degradantes son constantes y encima se envía una señal al conjunto de la sociedad que ocasiona esta suerte de fascismo societal, como este tipo de personajes a lo Juan Carlos Blumberg. Hay que contraponerlos. Cuando debió pedirle disculpas a Miriam Medina, la mamá de Sebastián Bordón, porque en su discurso llegó a afirmar que no era lo mismo ese asesinato que la muerte de su hijo. A partir de ese momento se abren como dos paradigmas de referencia social en torno a la violencia: Uno que son los Blumberg, los “Oso” Quiroga y otros que se articulan desde el poder. Ellos no encabezan las marchas  sino que llegan a ellas ya preconstituidas para dialogar con los representantes del poder político y se manejan con acuerdos con los grupos más concentrados del mercado.”

“Del otro lado están las referencias sociales como Alicia Vargas, Miriam Medina y tantas otras que se convierten en actores políticos desde una perspectiva contrahegemónica y popular por la cual plantean protestas y demandas de justicia, de verdad y de memoria. Este es el capital más importante para quienes pretendemos vivir en una sociedad donde cada vez haya menos violencia y no se la justifique precisamente desde el Estado.”

“La idea de la Campaña contra la Violencia Institucional es la de articular estos sectores que son agredidos por estas políticas de violencia desde el Estado. Esto excede al reclamo de justicia para cada uno de los casos concretos, también se busca llamar la atención sobre este punitivismo y fascismo social con estas nuevas formas de estados de excepción.”Seguridad o derechos humanos, una falsa dicotomía

Según Guevara, “estas ideas totalitarias justifican todo tipo de violencia que se ejerce desde el Estado en detrimento de cualquier tipo de posibilidad de participación en la cosa pública del conjunto de la comunidad. Es la idea de que para tener seguridad hay que perder derechos. Esto se ha instalado tradicionalmente de manera hegemónica como en su momento fue la Doctrina de Seguridad Nacional y posteriormente la Doctrina contra las amenazas, que es la guerra contra el crimen y el terrorismo que impulsan las potencias a nivel mundial. Esto se basa justamente en la idea de contraposición por la cual mientras menos derechos tengamos más seguros vamos a estar.”

“La clave para desarrollar esta discusión es más bien contraria: Mientras más derechos ampliemos mayor seguridad va a haber, porque pensamos la seguridad no de manera recortada sino integralmente, es decir desde una seguridad social y en atención al conjunto de los derechos sociales, económicos y culturales que deben garantizarse. Es posible construir políticas de seguridad que den cuenta de la necesidad de expandir, proteger y respetar los derechos humanos.”

Proyecto de Reforma del Código Procesal Penal y Criminología Mediática

margos

El extenso análisis realizado por Alfredo Guevara contempló la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo nacional para que el Congreso trate una reforma del Código Procesal Penal, algunas de cuyas modificaciones proyectadas significan un serio retroceso en la materia. Señaló:

“Lo que se plantea en esta reforma es la “conmoción social” o el strepitus fori como un motivo para mantener a la persona privada de libertad desde que comete el hecho hasta el juicio. Esto es preocupante porque le otorga a los medios de comunicación hegemónicos un  poder absolutamente desmedido, que es lo que Raúl Zaffaroni llama “criminología mediática” y es la que califica la “conmoción social” para encarcelar o liberar a las personas. En los casos de violencia policial se produce exactamente lo contrario: se les permite a los funcionarios imputados llegar a las sentencias en libertad en oposición a lo que dice la Ley cuando se trata de delitos realmente graves como un homicidio. La ley es actual y tampoco lo permite el nuevo proyecto del Código Procesal Penal de la Nación.”

“No hace falta recurrir al concepto de conmoción social porque hay pautas objetivas y validadas por convenciones internacionales de derechos humanos y por las propias leyes argentinas que establecen que cuando hay una amenaza de pena y circunstancias objetivas en la causa que permiten deducir que si la persona no se va a someter a la justicia puede estar privada de la libertad desde un principio. Esto no es lo que ocurre con sectores como los policiales que evidentemente tienen un trato privilegiado.”