XUMEK, el Observatorio de Justicia Sanitaria y Climática (OJSyC) y el Movimiento por la Salud de los Pueblos (MSP) participaron del Encuentro Nacional de Salud, realizado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde llevaron adelante el taller «Violencias de Género Facilitadas por las Tecnologías (VGFT), el Estado y las corporaciones». La actividad reunió a más de 30 referentes comunitarias/os y profesionales del sector salud y propuso un espacio de intercambio, diagnóstico y construcción colectiva de estrategias para prevenir y abordar estas violencias desde una perspectiva de derechos humanos.

El taller estuvo a cargo de Natalia Echegoyemberry, Romina Duarte y Marina Josky. También participaron Martina Luján Ruiz y Agostina Garello, integrantes del Grupo de Trabajo de Jóvenes Investigadoras del OJSyC. Clara Ezcurra y María Olascoaga colaboraron en el diseño de los materiales, mientras que Chloe Gonzalbo Repetto y Lucía Allassia estuvieron a cargo de la difusión de contenidos y redes.

Analizar las causas estructurales de las violencias digitales

La propuesta metodológica combinó herramientas participativas de diagnóstico y análisis de casos. En una primera instancia, las personas participantes trabajaron en grupos con el diagrama de Ishikawa, una herramienta que permitió identificar y relacionar los factores que contribuyen a la producción y reproducción de las VGFT. Luego, cada grupo presentó sus conclusiones y se realizó una puesta en común en plenario.

Entre los principales aspectos identificados se destacaron el papel de las plataformas digitales y sus modelos de negocio, los algoritmos y mecanismos de recomendación, la reproducción de estereotipos de género y relaciones desiguales de poder, las dificultades para acceder a mecanismos de denuncia y protección, y las respuestas institucionales insuficientes. También se analizaron los efectos de estas violencias sobre la salud subjetiva, la autonomía y la participación pública de mujeres, infancias, adolescencias y diversidades sexo-genéricas.

El diagnóstico permitió reconocer seis dimensiones de barreras que obstaculizan un abordaje integral: informacionales y de conocimiento; económicas; de diseño institucional; simbólicas y culturales; burocráticas y administrativas; y estructurales. Se señaló que estas barreras no operan de manera aislada, sino que se articulan y refuerzan entre sí, condicionando las respuestas institucionales y el acceso efectivo a la justicia. El análisis permitió situar las violencias digitales en el marco de relaciones sociales desiguales y estructuras patriarcales que también condicionan las posibilidades de prevención, protección y reparación.

En una segunda instancia, se desarrolló una dinámica con cartas especialmente diseñadas para el taller. Las personas participantes debían relacionar distintas modalidades de violencia facilitada por las tecnologías con sus definiciones y con los cursos de acción habitualmente recomendados. Estos últimos fueron sometidos a una revisión crítica, con el propósito de identificar otras respuestas posibles y ampliar las herramientas de intervención.

Del reconocimiento de las violencias a la construcción de respuestas colectivas

El intercambio permitió discutir los límites de las respuestas exclusivamente normativas y de los mecanismos centrados en la denuncia individual. El reconocimiento legal de las violencias y la existencia de canales de atención son necesarios, pero no suficientes para garantizar el ejercicio efectivo de los derechos.

También se analizaron las modalidades que asumen las VGFT en entornos atravesados por la expansión de plataformas digitales, sistemas de inteligencia artificial (IA) y servicios tecnológicos transnacionales. Entre ellas se identificaron el hostigamiento, la vigilancia, la exposición y difusión no consentida de contenidos, la suplantación de identidad y la generación o amplificación automatizada de contenidos abusivos.

Se destacó que las condiciones de diseño y funcionamiento de los sistemas tecnológicos, las decisiones empresariales sobre el tratamiento de datos y la circulación de contenidos, y las capacidades de intervención de las plataformas inciden directamente en la configuración de los entornos digitales. Por ello, el análisis de las responsabilidades no puede limitarse a las personas que ejercen las agresiones: debe incluir también al Estado y a las corporaciones que desarrollan, administran y comercializan estas tecnologías.

En este marco, se planteó la necesidad de fortalecer las capacidades estatales y comunitarias, desarrollar mecanismos de prevención y reparación y promover una gobernanza de las tecnologías que incorpore las dimensiones subjetiva, institucional y estructural.

Construir Entornos Digitales Saludables desde el cuidado comunitario

Uno de los ejes centrales del taller fue la construcción de Entornos Digitales Saludables (EDS), entendidos como «aquellos espacios, relaciones, procesos e infraestructuras y sistemas tecnológicos cuyas condiciones de diseño, funcionamiento y gobernanza garantizan el respeto de los derechos humanos y permiten desarrollar relaciones digitales libres de violencia y discriminación y en igualdad de oportunidades entre varones, mujeres y disidencias» (Echegoyemberry, 2025).

Esta perspectiva propone articular tres dimensiones interdependientes:

Dimensión estructural: comprende las relaciones de poder, las regulaciones y las responsabilidades del Estado y de las corporaciones tecnológicas.

Dimensión mesoinstitucional: refiere a las capacidades de las instituciones y las redes comunitarias para prevenir, identificar y abordar las violencias.

Dimensión micro o subjetiva: considera las experiencias, la autonomía y las necesidades de las personas.

Estas dimensiones deben abordarse de manera conjunta para que la prevención y la reparación no dependan exclusivamente de las capacidades individuales de quienes sufren las violencias, sino de condiciones institucionales, tecnológicas y comunitarias que hagan posible el ejercicio efectivo de los derechos.

El trabajo se desarrolló desde una perspectiva feminista, interseccional y situada en el Sur Global, en diálogo con los aportes del feminismo de datos y los estudios críticos sobre inteligencia artificial, acceso a la justicia y derechos humanos.

Desde XUMEK, el OJSyC y el Movimiento por la Salud de los Pueblos sostenemos que la construcción de entornos digitales saludables requiere poner en el centro las experiencias y las voces de quienes atraviesan las violencias. Las respuestas deben construirse de manera dialógica y horizontal, con participación comunitaria y articulación entre los distintos actores responsables.

Finalmente, sostenemos que la protección de mujeres, disidencias y grupos racializados requiere fortalecer las capacidades de organización y respuesta de las comunidades y reconstruir las redes de contención, cuidado y asistencia que el neoliberalismo y el tecnofeudalismo han procurado desarticular, sin éxito.

Construir entornos digitales saludables es también una tarea colectiva: implica disputar las relaciones de poder, exigir responsabilidades al Estado y a las corporaciones y fortalecer las redes comunitarias desde una perspectiva del cuidado y los derechos humanos.