Campaña Electoral 2021: Fortalecer la Democracia y no el odio

Con el inicio de la campaña para las Elecciones Generales Legislativas 2021, a realizarse el próximo 14 de noviembre, y a pocas semanas de transcurridas las PASO (Primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias), deseamos hacer un llamado a todos los frentes, coaliciones, partidos, agrupaciones políticas y sus candidatos y candidatas. 

Los y las convocamos en este periodo a expresar sus ideas y programas de manera propositiva, en pos de fortalecer la convivencia democrática y emprender un camino que nos permita, en función de acuerdos básicos, salir de la dificultosa situación en la que se encuentra nuestra provincia y el país.

Desde Xumek observamos con preocupación la creciente violencia del discurso político basado en lo que actualmente es conocido como discursos del odio

Si bien no existe un consenso absoluto respecto a la definición de este fenómeno, nos valdremos de una definición utilizada por la Relatoría Especial para La Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su informe de 2004: 

Las expresiones de odio o el discurso destinado a intimidar, oprimir o incitar al odio o la violencia contra una persona o grupo en base a su raza, religión, nacionalidad, género, orientación sexual, discapacidad u otra característica grupal, no conoce fronteras de tiempo ni espacio. De la Alemania nazi y el Ku Klux Klan en Estados Unidos, a Bosnia en los noventa y el genocidio de Ruanda en 1994, se han empleado expresiones de odio para acosar, perseguir o justificar privaciones de los derechos humanos y, en su máximo extremo, para racionalizar el asesinato. 

Estos discursos del odio, los cuales han crecido exponencialmente gracias al acceso y masificación de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), suponen un gran desafío para la teoría y la praxis de la protección de los Derechos Humanos, ya que se enfrentan a otro derecho consagrado como es el de la libertad de expresión. Pero ese debate lo dejaremos para más adelante. 

El problema fundamental que observamos es cómo estos discursos han permeado en la clase política y los medios masivos de comunicación sin que exista reparo o reflexión sobre su peligrosidad. Vemos cómo en diferentes países existen movimientos que retoman muchos de los ingredientes del fascismo clásico: rechazo del mestizaje, xenofobia, mentalidad paranoica frente al mundo exterior, política de fuerza como método de “negociación”, denuncia del otro y de la diversidad, hostilidad frente a la igualdad de género, etc. 

Ejemplos como los de Estados Unidos o Brasil, o el neofascismo europeo, nos sirven para apreciar el crecimiento de estos movimientos, donde sus líderes expresan públicamente dichas ideas y han generado marchas de ultraderecha con discursos de odio en gran cantidad de ciudades, donde la violencia muchas veces trasciende las palabras. 

No nos deja de llamar la atención, y como marcamos desde hace años en nuestros Informes Anuales, que ciertos consensos básicos que tuvieron como consecuencia la caída del último Golpe de Estado Cívico Militar y el retorno la democracia en 1983, comienzan a ser relativizados por determinados actores políticos y mediáticos.

Si bien la polarización siempre ha estado presente en nuestro país, los límites se han cruzado en el último tiempos y los constatamos en la campaña PASO 2021: relativizar la gravedad de las violaciones de derechos humanos perpetrados durante el período 1976-1983 en nuestros país; clamar por la erradicación del otro; violentar a las personas en situación de pobreza, personas migrantes, pueblos indígenas, las personas privadas de su libertad, las víctimas de violencia institucional, niños, niñas y adolescentes, al colectivo LGBTIQ+, entre otros. Esto nos lleva a repensar y hacer un llamado de atención a todas las fuerzas políticas y anhelamos sea escuchado. 

Creímos que con el concenso nacional del Nunca Más, las expresiones de violencia extrema, la apología al genocidio, y el odio hacia el otro no volvería a formar parte de los discursos políticos en la contienda democrática. 

Por eso, reafirmamos que para garantizar los derechos elementales de todas las personas debemos preservar y nutrir nuestra democracia en base al debate político racional y dentro de los límites de la misma, para que así todos/as/es puedan acceder a vidas dignas libres de violencias.

Por último y una vez más, llamamos a todos los partidos, coaliciones, candidatos y candidatas y militantes a que se comprometan abiertamente con la promoción y protección de los derechos humanos, las instituciones y la democracia. Consideremos esto un acuerdo básico y el basamento que debemos tener para arribar a la sociedad que deseamos.

Asimismo, convocamos también a las organizaciones de derechos humanos, organismos de derechos humanos, asociaciones civiles, agrupaciones políticas no partidarias, medios de comunicación y personalidades públicas a apoyar nuestro pedido. 

La democracia se fortalece con más democracia y con representantes que gobiernen para los 45 millones de argentinos y argentinas. 

Xumek
Asociación para la promoción 
y protección de los Derechos Humanos

Adhieren: 

  • Agrupación Mirada Positiva
  • Anka Kúntur Ñawin, Chasquik y Autoridad Mayor de Comunidad Pueblos Originarios de Awyayala y Kamachej de Comunidad Tonokote Kushi Kawsaypa, en el Consejo Llutki. 
  • APDH Mendoza
  • CEGI (Concejo educativo de gestión indigena)
  • Colectivo Juicios – Mendoza
  • Comisión Organizadora de la Marca del Orgullo LGBTTIQNBA+ de Mendoza
  • CONADU
  • Cooperativa La Ventana | EL OTRO Diario
  • Dr. Roberto Follari
  • El Archivo Provincial de la Memoria, ex_D2
  • Familiares de desaparecidas y desaparecidos por razones políticas
  • Federación Argentina LGBT
  • Foro Pensar Horizontes
  • Foro por la democracia y la libertad de presxs políticxs Mza 
  • Fundación Nuestra Mendoza
  • Grupo GAIA
  • Instituto de Capacitación Popular (ICP)
  • Juana Azurduy.  Movimiento Universitario de la Universidad Nacional de Cuyo.
  • Justicia Legítima
  • La Duarte 
  • La Liga Argentina por los derechos humanos- Filial Mendoza 
  • La Red por los Derechos Humanos – Mendoza
  • Liberpueblo – Mendoza
  • Lorenzo Ferretjans
  • Manso Orgullo
  • Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos – Regional Mendoza
  • Raquel Sacchi
  • Red de Adultos Positivos mayores de 30 (RAP+30)
  • Red Pad. Red de periodistas por una comunicación no sexista de Argentina – Sede Mendoza
  • Red Popular de Acceso a Derechos (RePAD) 
  • Resistencia y Memoria. Trabajadoras de la educación Jubiladas SUTE
  • SIDUNCU
  • SADOP – Seccional Mendoza

Jóvenes por el Clima:“Los cambios reales se logran a través de políticas públicas y con una fuerte presencia del Estado”

Nuestra provincia es una zona árida transformada en oasis, y eso hace que sea fundamental el cuidado del agua y sus usos, porque “sin aire ni agua nadie sale vivo” (parte de la letra de una canción de Mi amigo invencible, reconocida banda local). 

Podría decirse que la sociedad mendocina “hizo un click” allá por diciembre del 2019 cuando el actual Gobernador Rodolfo Suárez, con la venia de los principales partidos políticos opositores a su gestión, intentó modificar la ley provincial Nº7722. El pueblo mendocino se organizó de inmediato y salió masivamente a las calles exigiendo al arco político entero que dieran marcha atrás con esa decisión. Las movilizaciones fueron un éxito y lograron su objetivo frenar un nuevo avance extractivista en la provincia. Lo particular de esa movilización fue la unión de la población actuando por un objetivo común, el cuidado del agua y el ambiente, sin importar las diferencias de edad, clase, género e ideología política. 

Entre los actores políticos destacados en las movilizaciones, se encuentra la población joven, aquellas personas de entre 10 y 24 años, que suman 1800 millones en todo el mundo (la generación de jóvenes más grande la historia, un número que seguirá en aumento en las próximas décadas), y aproximadamente el 90% de ellos y ellas viven en regiones en desarrollo, donde las poblaciones son más numerosas y las afecciones del cambio climático tienen un impacto significativamente mayor que en otros lugares. Esto nos debe traer al presente una consideración y es que, como ya sabemos, las consecuencias de la crisis climática serán aún peores para las generaciones futuras si los gobiernos en conjunto con las sociedades y el sector empresarial no reaccionan en favor de una acción climática global e integral para mitigar y prevenir los efectos del cambio climático. Son justamente los jóvenes hoy en día quienes están alzando esa voz y ejerciendo ese rol para exigir que se tomen todas las medidas necesarias para evitar el colapso climático en orden a los ODS 2030 que ha diagramado la ONU.

Desde Greta Thunberg, pasando por los miles de activistas climáticos a lo largo y ancho del planeta, a referentes locales de nuestro país como lo son Bruno Rodríguez y Merce Pombo (integrantes de Jóvenes por el Clima Argentina), desde el área de Ambiente de Xumek, en colaboración con Niñez y Adolescencia, entrevistamos a Marina Zamora, una de las integrantes del movimiento Jóvenes por el Clima en nuestra provincia. Nos contaron el origen y composición del movimiento en la provincia, sus preocupaciones y experiencias de participación política en cuestiones ambientales. 

Xumek: Buenas tardes Marina, muchas gracias por tu tiempo para compartir con nosotras sobre el trabajo y activismo de Jóvenes por el Clima en Mendoza. Para comentar, nos gustaría que nos contaras, cuándo y en qué contexto surgió el movimiento en nuestra provincia.

Marina: Jóvenes por el Clima Mendoza forma parte del armado nacional de Jóvenes por el Clima Argentina y surge a mediados de agosto del año 2020. Éramos un grupo de jóvenes interesadas en los asuntos socio-ambientales que no encontrábamos un espacio donde se disputaran las problemáticas ambientales en términos políticos y de manera transversal y con un particular enfoque en la relación que existe entre los sectores más vulnerables y los problemas ambientales. Los sectores de menores recursos son quienes más padecen y van a padecer los impactos de la crisis climática ya que no tienen las herramientas necesarias para hacerle frente, y que encima, son quienes menos contribuyeron al desate de este fenómeno. También hablamos de la responsabilidad de los países desarrollados respecto al cambio climático (Estados Unidos es históricamente el mayor emisor de gases de efecto invernadero) y la deuda ecológica que tienen con los países del sur global.

Conocimos a través de las redes sociales la organización “Jóvenes por el Clima” y al conocer su lineamiento, no dudamos en comunicarnos para conformar la agrupación a nivel provincial entendiendo que cada localidad tiene distintas problemáticas ambientales.

X: Sabemos que se trata de un movimiento integrado por personas muy jóvenes, ¿Cuál es la composición de sus participantes? 

Somos aproximadamente 10 militantes activas, en femenimo, porque en su mayoría somos mujeres de entre los 13 y los 25 años. Nos parece fundamental que se incorporen más jóvenes activistas que puedan representar a otros sectores como pueblos originarios, cartoneros y cartoneras, familias agricultoras campesinas.

M: Cuáles son las principales problemáticas ambientales de la agenda política de Jóvenes por el Clima en la provincia de Mendoza?

Lo que más nos preocupa es la crisis hídrica que estamos atravesando y la nula gestión por parte del gobierno provincial, no vemos mejoras o innovaciones en el manejo del agua. El 80% del agua de Mendoza se destina al riego agrícola, del cual la mitad se pierde debido al sistema de riego a manto. Frente a la escasez de agua hay que planificar acciones y avanzar con obras, la emergencia hídrica se agudiza cada vez más y los pronósticos hidrológicos de nuestros ríos son cada vez más alarmantes. Esta problemática debe ser abordada de manera urgente, no solo por la eficiencia y el cuidado de nuestro recurso más preciado, sino también porque las exigencias a nivel mundial serán cada vez mayores, la huella hídrica será uno de esos requisitos.

Como si fuera poco, hay intenciones de avanzar con emprendimientos inmobiliarios en nuestras áreas protegidas, una es el Perilago de Potrerillos. El dique, como reservorio de agua de consumo humano, debe ser cuidado y protegido de cualquier tipo de avance que los exponga a mayor contaminación. El gobierno mendocino abrió una licitación mundial para la construcción de un emprendimiento inmobiliario en la costa del dique, nosotras creemos que hay otras formas de generar ingresos y atracción turística. El turismo sustentable, con todos sus lineamientos y bases, debe ser una nueva manera de conocer y disfrutar Mendoza.

También nos preocupa la cantidad de basurales a cielo abierto que hay en la provincia, ciertos municipios como Godoy Cruz o Ciudad han buscado venderse como “ciudades verdes” por el intento de implementar la gestión de residuos sólidos urbanos, sin embargo, el sistema de dicha gestión es totalmente ineficiente ya que solo el 0,9% de la basura del Gran Mendoza logra ser reciclada. Lo que hacen los camiones recolectores de basura de ambos municipios es recolectar un día a la semana los “residuos secos” y descargar solo 2 o 3 camiones a una cooperativa de recuperadores urbanos. Visitamos las cooperativas y pudimos ver cómo debido a la falta de educación de las y los vecinos no existía separación en origen, los residuos secos llegan mezclados en una misma bolsa con lo orgánico, con insumos de higiene personal utilizados y hasta animales muertos, logrando así que ningún material pueda ser reciclado y exponiendo a las y los recuperadores urbanos a trabajar en condiciones anti-higiénicas. El mejor sistema que existe es el de organizar a los recuperadores urbanos por manzanas, abrir un registro de cada uno de ellos y ellas para garantizarles acceso a la salud y seguridad y otorgarles una credencial certificada por el municipio que les permita presentarse a los vecinos para tener un trato directo y puedan enseñarles por qué es importante separar los residuos y de qué manera. Los cambios de hábitos y los cambios culturales son claves cuando pensamos en el cuidado de nuestra casa común.

La tala indiscriminada de árboles que se está realizando en distintos departamentos como Guaymallén, Luján de Cuyo y Godoy Cruz nos tiene alarmadas. Vivimos en una provincia considerada como “ciudad desierto”, por lo que resulta fundamental cuidar nuestro arbolado público (declarado como patrimonio público en la ley 7874) que nos otorgan beneficios como: regulación de las altas temperaturas, capturación de CO2 (indispensable para mitigar los efectos del cambio climático), retención de lluvias, entre muchos beneficios más. Sin embargo, estos municipios están violando la ley 7874 ya que talan los árboles sin fundamentación alguna y no cumplen con el protocolo que establece dicha ley. Exigimos que la conservación de los mismos sea una política de Estado.

Los barrios del oeste en el gran Mendoza son quienes más sufren las olas de calor, las olas de frío y los aluviones que se dan en el período de noviembre-enero. De hecho, en noviembre del año pasado presenciamos una gran tormenta que transformó nuestras calles en ríos, un adolescente de 14 años perdió la vida al ser arrasado por la corriente de un zanjón en Godoy Cruz. La solución frente a estos eventos climáticos extremos es el ordenamiento territorial, el acceso a viviendas dignas y la planificación integrada de hábitat que tenga en cuenta el riesgo ante amenazas naturales. Son también estos sectores quienes no tienen acceso a los servicios básicos como el agua, la energía y la conectividad.

X: Si nos referimos a actividades de incidencia política y social,  ¿cuáles dirías que son las actividades prioritarias del movimiento? 

M: Creemos que los cambios reales se logran a través de políticas públicas y con una fuerte presencia del Estado, en ese sentido, a nivel nacional y provincial, estamos constantemente articulando y trabajando en proyectos de ley y ordenanzas que reconozcan y solucionen problemáticas ambientales. También articulamos con funcionarios, legisladores y concejales para estar al tanto de los temas que se discuten en la legislatura y en los concejos municipales.

X: ¿Qué nos podrías contar sobre la participación del movimiento relacionada con el Acuerdo de Escazú*? ( *Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe? 

M: Jóvenes por el Clima y otras organizaciones socio-ambientales nos organizamos para presionar y exigir que Argentina ratificara la adhesión al Acuerdo de Escazú el 25 de septiembre del año pasado, fuimos el décimo país de América Latina en ratificar. Los principios del acuerdo son fundamentales en materia de derecho de las y los militantes ambientales, América Latina es la región donde más defensores ambientales asesinan. El acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales son los 3 ejes principales que establece el Acuerdo de Escazú, significa un gran avance en materia de derecho.

X: ¿Cómo ven la implementación de los mismos en la provincia, y cómo se podría mejorar? 

M: A casi un año de la ratificación, no vemos avances en la provincia. De hecho, cada vez que se presentaron iniciativas para incorporar la participación política de la juventud, ciertos legisladores se manifestaron en contra. Tampoco existen iniciativas del poder ejecutivo en escuchar a la ciudadanía. La falta de voluntad política es evidente, la única manera de mejorar esta situación es organizarnos y movilizarnos para generar presión en estos organismos. En el Congreso de la Nación se lanzó el Foro Legislativo Ambiental, donde cualquier persona puede participar para el armado de proyectos de ley; nosotras apelamos a este tipo de acciones políticas.

X: Hablemos del acceso a la información ambiental ¿Qué experiencias tienen al respecto? 

M: Siempre decimos que ser militantes ambientalistas en Mendoza es casi como jugar a ser detectives, cuesta mucho acceder a la información en la página de la legislatura por ejemplo, hay una falta de transparencia evidente. Es por eso que debemos articular con legisladores o funcionarios que nos puedan trasladar esa información.

X: Y en cuanto a mecanismos de participación en la provincia, ¿han tenido la oportunidad de participar en alguno? ¿Cuáles? 

M: Participamos de las audiencias públicas, la última fue sobre el Proyecto Cerro Punta Negra. Si hay otros organismos de participación, desconocemos y no hay información clara y directa al respecto.

X: El Acuerdo de Escazú es el primer instrumento del derecho internacional ambiental que incluye entre sus principios la protección de las personas defensoras de derechos humanos vinculados al ambiente. La región latinoamericana es la más peligrosa para ser defensora del ambiente y los Estados están obligados a garantizar la protección de todas las personas que en el ejercicio de la defensa de los derechos humanos. Sin embargo, no aún estamos lejos de tener esa seguridad y son numerosos los riesgos a los que nos enfrentamos: ¿Alguna vez han tenido algún incidente de seguridad mientras se manifestaban o participaban en actividades de defensa del ambiente? ¿Cuáles?

M: En la histórica marcha contra la reforma de la Ley 7722, en diciembre de 2019, todo el pueblo mendocino que se manifestó fue brutalmente reprimido por el gobierno provincial. La policía lanzó balas de goma y gases lacrimógenos a familias, estudiantes, docentes y profesionales. El pueblo mendocino no debe olvidarse de este accionar político que tanto daño hace al derecho de manifestarse.

X: ¿Cuáles serían los instrumentos y/o mecanismos para garantizar la protección de defensores/as ambientales? 

M: Se deben establecer obligaciones para garantizar un entorno seguro sin amenazas, asegurar la protección y promoción de los derechos de los y las activistas como la integridad personal y la libertad de expresión, circulación y manifestación. Y también trabajar en las medidas apropiadas para prevenir y sancionar cualquier ataque o amenaza hacia activistas.

X: En caso que quienes lean esta entrevista quieran vincularse con Jóvenes por el Clima y participar activamente en el movimiento, ¿cómo podrían ponerse en contacto con ustedes? 

M: La convocatoria para sumar nuevas compañeras y compañeros jóvenes está siempre abierta. Solo deben llenar el siguiente formulario y nos comunicaremos en breve Jóvenes por el Clima – Mendoza. También pueden consultar y seguirnos en redes sociales: 

Instagram: @jovenesporelclimamendoza

Twitter: @JOCAMDZ

Facebook: Jóvenes por el Clima Mendoza

O a través del siguiente correo electrónico: jovenesporelclimamendoza@gmail.com

X: Muchas gracias Marina. Ha sido un gusto conversar con vos.  

NO MÁS VIOLENCIA INSTITUCIONAL EN DEMOCRACIA

Ayer logramos hacer justicia por Ricardo Bazán.

En el año 2019, Antonia Zarate llega a Xumek gracias al trabajo social y comprometido de nuestros compañeros y compañeras de la Red Puentes de Nuestramérica en el Barrio La Favorita para que la representemos en el proceso penal en el que se investigaba el homicidio de su hijo, Ricardo Bazán, a manos del policía José Alexis Méndez Castro.

Fue desde entonces que el equipo de profesionales y estudiantes avanzados de la Clínica Jurídica de Xumek comenzó a prepararse para este juicio por jurado popular que decidiría la responsabilidad penal de un funcionario policial. 

Esta era la primera vez que un acusado por un homicidio agravado por abusar de su función policial era juzgado de esta forma en Mendoza. Es decir, la primera vez que un caso de ejecución extra-judicial, también llamados “gatillo fácil”, sería juzgado por mendocinos y mendocinas de a pie.

Nuestra experiencia en la lucha contra la violencia institucional es parte de los cimientos de nuestra organización, sin embargo, jamás habíamos llevado a juicio a un funcionario policial o penitenciario en este nuevo sistema de jurados populares instaurado en Mendoza en el año 2019. 

Teníamos algunas preocupaciones sobre cómo iba actuar un jurado popular frente a un policía acusado de matar a un joven de un barrio humilde que se había escapado de un control policial.

Las frases instaladas tales como “hay que matarlos a todos”, “una rata menos”, “hace falta de mano dura”, las felicitaciones y el trato de héroe que el ex presidente Mauricio Macri había dado al policía Chocobar, nos hacía pensar que influirían negativamente en el jurado y por lo tanto, no lograríamos una condena contra José Alexis Mendez Castro.

El desafío, como representantes de la mamá de Ricardo Bazán, era lograr que el jurado analizara las pruebas con absoluta imparcialidad, debíamos convencer al jurado de que los policías que ejecutan por la espalda no dan seguridad, no están previniendo ningún delito, sino que son simplementes “asesinos con uniformes”.

Para ello, recibimos constante ayuda de personas muy experimentadas en esta nueva forma de juzgar los crímenes más graves de nuestro código penal. Contamos con capacitaciones y espacios de discusión con profesionales de muchísima experiencia en enjuiciamiento por jurados populares, tales como Andrés Harfuch, Martin Sabelli y Julian Alfie de INECIP, el entrañable amigo Mario Juliano de APP, Laura Rousselle del Ministerio Público Fiscal de Mendoza, Mariana Silvestri y Ximena Morales del Ministerio de la Defensa Pública de Mendoza

Lo primero que debíamos hacer era alcanzar el mejor jurado posible en la audiencia de selección (audiencia de voir dire), para ello teníamos que identificar cuáles eran esos preconceptos o valores negativos que muchas personas tienen por sus experiencias de vida que los afectaría a la hora de analizar las pruebas con imparcialidad. 

Luego de llevar adelante una larga audiencia de selección con 96 personas que fueron sorteadas del padrón electoral, donde pudimos conversar con muchas de ellas y conocer sus formas de pensar, se eligieron los 12 miembros que decidirían la culpabilidad o no del policía. 

Luego, en el alegato de apertura, Juan Dantiacq dejó en claro que esto no era un juicio contra la institución policial, aquí no estaban en juego cuestiones ideológicas, sino la responsabilidad penal de un mal policía, que había ejecutado por la espalda a una persona desarmada y que no había cometido ningún delito.   

Alegatos de apertura completos. Inicia en el minuto 51:00

Posteriormente pasaron por la sala de audiencia 22 personas, entre testigos y peritos, que fueron reconstruyendo lo sucedido aquel fatídico 1° de mayo de 2019 en el Barrio La Favorita de Mendoza. 

Finalmente, en el alegato de clausura, Lucas Lecour analizó las principales pruebas utilizando un rompecabeza, para concluir pidiendo al jurado un veredicto de culpabilidad que haga justicia, no solo para que la policía de Mendoza no quede manchada por el accionar de un mal policía que ha despreciado el deber fundamental que le hemos entregado los mendocinos, nuestra seguridad y nuestra vida, sino también por Antonia, para que mitigue un poco el profundo dolor por la muerte de su hijo. 

Nuestro presidente, Lucas Lecour, presenta los alegatos de la querella que representó a la mamá de Ricardito Bazán.

Lo que pasó después fue histórico: un jurado popular, dictó un  veredicto de culpabilidad representando al pueblo de Mendoza con absoluta independencia e imparcialidad y con muchísimo compromiso y responsabilidad.

El veredicto del Jurado, registrado en vivo el pasado jueves 16 de septiembre.

El mensaje que nos da el jurado es que el pueblo de Mendoza no tolera que ninguna persona, policía o no, actúe por encima de la ley.

No hay ninguna justificación para que un funcionario policial ejecute a una persona por la espalda. Nadie tiene derecho a arrebatarle la vida a una persona

La institución policial tiene que entender el deber fundamental que les hemos entregado los y las mendocinas: la protección de nuestra seguridad y nuestra vida

Queremos que esta sentencia sea el inicio de una nueva policía de Mendoza. Una respetuosa de las normas, una que no use más su arma reglamentaria contra personas que no han cometido ningún delito. Una policía que no se lleve más a los pibes y pibas por su rostro, por su ropa o por vivir en un barrio determinado. 

La sentencia condenatoria dictada por un jurado popular es un cambio de paradigma en la lucha contra la violencia institucional. Es un claro mensaje del pueblo mendocino contra las prácticas violentas y abusivas enquistadas en las fuerzas de seguridad, que heredamos de la dictadura. 

COMIENZA EL PRIMER JUICIO POR JURADO DE UN CASO DE GATILLO FÁCIL

Por primera vez, mendocinos y mendocinas de a pie decidirán sobre el accionar de un policía. El próximo lunes 13 de septiembre iniciará el juicio por la muerte de Ricardo “Ricardito” Bazán Zárate. Xumek se constituye como querella de su familia. 

El día 1° de mayo del año 2019 en La Favorita, Ricardito Bazán Zárate se sube a una camioneta en la puerta de su casa para salir a hacer compras junto a un amigo. Una patrulla policial los intercepta. Tres oficiales les ordenan bajarse, los requisan y les dicen que los van a llevar por averiguación de antecedentes, a pesar de estar a menos de 30 metros de su domicilio. 

Ricardito, que se encontraba a escasos metros de su casa, salió corriendo con la intención de entrar a su vivienda. Méndez Castro era conocido en la zona por abusar de estas prácticas y ser agresivo verbal y físicamente con la gente del barrio. Cuando Ricardito sale corriendo, el policía comenzó la persecución. Los vecinos del barrio y la pareja del joven lo escucharon gritar: “¡vení, que te voy a matar; frená, que te voy a matar!

Bazán Zárate no pudo entrar a su casa porque la puerta estaba trabada, entonces siguió corriendo por un callejón del barrio, hasta que recibió por la espalda uno de los seis disparos que salieron del arma reglamentaria del Oficial Méndez Castro. En uno de esos pasillos de tierra, que paradójicamente se llama calle Libertad, quedó tendido el cuerpo joven de otra víctima más del gatillo fácil. 

Los familiares y vecinos de Ricardito inmediatamente lo trasladaron a “la salita” Centro de Salud Nº 300 del Barrio La Favorita, sin saber que allí iban a escuchar la peor de las noticias: Ricardo Bazán había muerto.

Méndez Castro regresó al lugar donde estaban sus compañeros y no mencionó nada de lo sucedido. Cuando volvieron a la Comisaría se les informó a través de la frecuencia radial la muerte de Ricardo. 

En su declaración, el Oficial sostuvo que Ricardito habría sacado un “elemento contundente” mientras lo perseguía y que por eso había disparado.  Personal de la Policía Científica pudo confirmar el hallazgo de un arma tumbera (de fabricación casera) que no funcionaba en el lugar del crimen. Pero desde un primer momento los investigadores tuvieron en claro que el arma en cuestión había sido “plantada” varias horas después del asesinato por los policías para justificar los disparos.

Actualmente, la causa tramita ante el Tribunal Penal Colegiado N°1 y se encuentra a cargo del Juez Técnico Dr. Mateo Bermejo y su juicio a través de un jurado popular se desarrollará a partir del 13 de septiembre de 2021. El Sr. José Alexis Méndez Castro se encuentra detenido en el pabellón de fuerzas de seguridad de un complejo penitenciario. Incluso, será juzgado por otra causa en donde también existiría abuso de armas. 

Será el primer caso de violencia institucional ante un jurado popular en Mendoza, dado que desde el año 2018, con la sanción de la Ley 9106, se estableció que todos los homicidios cometidos con los agravantes del art. 80 del Código Penal serán juzgados a través de un Jurado Popular. Desde Xumek nuevamente representaremos esta causa. 

¿QUÉ ES UN JUICIO POR JURADO?

El juicio por jurado es un sistema de enjuiciamiento en el cual son les ciudadanes -y no un juez técnico- quienes deciden si la persona acusada de un delito es culpable o inocente. 

Es una de las herramientas constitucionales que pretende legitimar la actuación del Poder Judicial mediante la democratización de la justicia a través de la participación inmediata de la ciudadanía.

En Mendoza (Ley 9106), el juicio por jurados está previsto única y exclusivamente para el juzgamiento del delito de homicidio agravado (cabe aclarar que este delito tiene prevista la pena de prisión perpetua). Aunque la Comisión de seguimiento y ampliación de los juicios por jurados tiene en vistas la posibilidad de ampliar la competencia a otros delitos no comprendidos en la ley.

La pandemia pospuso muchos juicios por jurados que estaban programados para el 2020. En ese año sólo se llevaron adelante 3 juicios por jurados: uno fue previo al decreto de Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio, en febrero; y los otros dos en contexto de pandemia con protocolos sanitarios. 

En 2021, hasta mayo, han tenido lugar 5 juicios por jurados.

LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL NO TERMINÓ EN LAS DICTADURAS: NUEVA REVISTA

Toda la información de párrafos anteriores proviene de nuestra nueva revista digital de distribución gratuita, La Violencia Institucional No Terminó en las Dictaduras. Se trata de un compilado de artículos sobre diferentes hechos en los que la violencia por parte del Estado, tanto en Mendoza como el continente: la brutal represión a una Colombia que se manifestó casi dos meses sin parar, abuso policial a raperos en el Parque Canota, una batería de instrumentos jurídicos para legitimar la ilegalidad y el caso de Ricardito Bazán Zárate.


Se puede descargar de forma gratuita en https://bit.ly/REVISTAXMK3

NUEVA REVISTA: LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL NO TERMINÓ EN LAS DICTADURAS

Continuando con el proyecto iniciado en el año 2020 por la Secretaría de Comunicación, tenemos frente a nosotres una nueva edición de la Revista XMK, digital y de distribución libre y gratuita. Desde la génesis de este proyecto buscamos comunicar de forma clara y abierta ciertas temáticas que entendemos necesarias e importantes en la promoción y protección de los derechos humanos. Las entregas anteriores trataron sobre: Derechos Humanos y Covid  y Pueblos Indígenas.

La temática elegida para el volumen 3 es Violencia Institucional, área en la que trabajamos desde hace más de 14 años a nivel local, nacional e internacional. Creemos oportuno discutir los roles de poder asignados a las fuerzas de seguridad y su alto grado de impunidad a la hora de juzgar su accionar, para influir mediante ello en la adopción de políticas públicas serias que lleven a modificar estas conductas.

Por esta razón titulamos este volumen: “La violencia institucional no terminó en las dictaduras”. Resulta imprescindible una intensa capacitación de las fuerzas de seguridad en Derechos Humanos, Derecho Penal, Procesal Penal, Uso de Armas Letales y Garantías Constitucionales, entre otras materias, como así también el compromiso de los operadores judiciales para la investigación y sanción de los hechos que sigan ocurriendo.

No podemos dejar pasar la oportunidad de agradecer a todas las familias que han depositado su confianza en nuestra Asociación para representar su reclamo ante las autoridades. Y, a sabiendas de que los abusos de la fuerzas de seguridad no son excluyentes de nuestra provincia y país, nos solidarizamos con la dramática situación que ha vivido estos meses el pueblo colombiano víctima de grandes violaciones a sus derechos humanos.

En Xumek creemos fuertemente que la forma de cambiar la realidad es abordándola desde una perspectiva crítica, interdisciplinaria y respetuosa de los colectivos históricamente vulnerados. Esto se ve reflejado en la diversidad de nuestro trabajo y en el contenido de esta publicación: brutal represión a una Colombia que se manifestó casi dos meses sin parar; un caso de “gatillo fácil” llega, por primera vez en Mendoza, a un juicio por jurado; abuso policial a raperos en el Parque Canota; y una batería de instrumentos jurídicos provinciales para legitimar la ilegalidad.

En esta oportunidad resaltamos el gran trabajo de pasantes y voluntaries del Área de Violencia Institucional y de la Secretaría de Comunicación. Desde la búsqueda de fuentes rigurosas de información, la redacción de textos como materia prima, la edición de contenido para diferentes piezas comunicacionales, el maquetado gráfico y hasta la publicación y distribución, ha sido un trabajo en equipo valiosísimo.

Si sos de aquellas personas capaces de temblar de indignación ante las injusticias que se cometen a diario, te proponemos leer y ser parte de este desafío utópico de transformar la realidad, trabajando en la promoción y protección de los derechos humanos, tarea nada sencilla que llevamos adelante hace 14 años desde Xumek.

Te invitamos a seguir y participar en la comunidad digital de nuestras redes sociales y a donar tu grano de arena económico para seguir promoviendo y defendiendo tu, su, nuestro derecho a la vida digna.

DESCARGALA ACÁ

Día de les migrantes: ¿qué hacemos por elles?

Cada 4 de septiembre, desde 1949, se conmemora el Día de la y el Migrante.

Desde tiempos remotos la migración es un fenómeno que persiste a nivel mundial. El hecho de desplazarse de un estado a otro constituye una travesía física sino también emocional: entran en juego los motivos de migrar, la elección del país al cual se decide arribar,  los vínculos que se abandonan y los nuevos que se establecerán. 

Argentina históricamente es un país receptor de diversos flujos migratorios. La migración internacional impacta no solo en lo cotidiano, si no a su vez en la política, la economía y la sociedad. 

Desde el área de Movilidad Humana entendemos a la migración como un fenómeno dinámico y constante, que requiere de análisis y atención de los Estados y agentes de la sociedad civil desde una perspectiva integradora e inclusiva.

¿QUÉ HACEMOS DESDE EL ÁREA?

  • Clínica Socio-Jurídica en Derechos Humanos y Migraciones

Junto a la Asociación Ecuménica de Cuyo, conformamos La Clínica Socio-Jurídica en Derechos Humanos y Migraciones. Es un espacio de escucha y asesoramiento gratuito a personas migrantes, tanto en lo referido a la realización de trámites migratorios como en el caso de vulneraciones de derechos en diversos ámbitos de la vida cotidiana. Además formamos estudiantes, profesionales y funcionarias/os públicos en la temática. Nuestro propósito de sensibilizar a la sociedad mendocina, fortalecer la articulación entre actores sociales e incidir en la política pública migratoria.

¿Quienes integran la Clínica Migrante? Que la misma se encuentra integrada por estudiantes, docentes y graduadas/os de las carreras de sociología, trabajo social y abogacía. 

  • Secretaría Provincial de Trabajadoras/es Migrantes y Refugiados/as (UTEP)

Se llevará a cabo el lanzamiento Secretaria Provincial  de Trabajadoras/os Migrantes y Refugiados – UTEP. Se procura planificar medidas para que las y los migrantes y refugiades logren convertirse en verdaderos sujetos de derecho, siendo capaces de participar en la sociedad de manera activa social y políticamente.  La secretaría es una Iniciativa del área de Movilidad Humana en conjunto con el movimiento social Nuestramérica. 

¿Qué actividades vamos a hacer? Es importante realizar un acercamiento a las comunidades migrantes y refugiadas de la región.  Para ello, la recolección de datos en barrios populares es sustancial. Tal actividad será una aproximación a la realidad de estos colectivos, sus intereses y necesidades. 

  • Experiencias de mujeres de la diáspora en el sistema de salud: una mirada desde la interseccionalidad y el feminismo decolonial

¿Dónde vamos a trabajar? En el barrio Algarrobal, Las Heras. Allí, se encuentra el Merendero “Los Peques”, dirigido por un grupo de veinte personas atravesadas por el hecho de de ser mujeres, madres, migrantes, trabajadoras no registradas, que viven en condiciones de hacinamiento. Este espacio se ha convertido en un lugar de encuentro, escucha y distensión que facilita la posibilidad de compartir experiencias fuera del ámbito doméstico. 

A partir del contacto entre el grupo de mujeres del merendero y algunas/os integrantes del área de Movilidad Humana, se busca indagar las experiencias de las mujeres migrantes en relación al sistema de salud, particularmente el modo en el que las mismas interpretan los discursos y prácticas de la institución. 

Actualmente, nuestro equipo lleva adelante instancias semanales de formación para poner en común los contenidos principales del proyecto, desde lo metodológico a lo teórico. De esta manera, se espera que cada integrante pueda obtener las herramientas necesarias para luego introducirse en el trabajo de campo. Asimismo, se están planificando diferentes actividades destinadas a la construcción de un vínculo con las mujeres del merendero, a través de talleres que permitan retribuir y aportar herramientas para el fortalecimiento de las tareas que allí se llevan a cabo así como la concientización y el ejercicio en materia de DDHH.

  • Niñez y movilidad humana: herramientas de contención e integración en el sistema educativo estatal de nivel primario de la provincia de Mendoza 

¿Qué investigamos? El proceso de investigación busca dar a conocer las posibles herramientas con las que cuenta el sistema educativo estatal de nivel primario en la provincia de Mendoza, al momento en que un niño o niña en contexto de movilidad humana se incorpora a las aulas.  Con este proyecto nos planteamos la necesidad de dilucidar si las escuelas estatales están preparadas para contrarrestar los efectos negativos que este suceso pueda traer aparejado en la niñez.

  • Investigación: Trabajadoras de casas particulares en contexto de movilidad humana

¿Qué investigamos con este proyecto?  Se busca analizar la situación de las mujeres en contexto de movilidad humana que desarrollan labores de limpieza en casas particulares, en la provincia de Mendoza. 

Es parte del trabajo conjunto de las áreas temáticas de Movilidad Humana y Género y Diversidad Sexual, de Xumek. Se confecciona un cuestionario que permita recopilar información para determinar la situación laboral  de las mujeres migrantes, solicitantes de asilo y refugio, con el objeto de constatar y dar a conocer las situaciones que vivencia.

-¿Quien puede responder tal cuestionario? Las mujeres migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas que viven en la provincia de Mendoza. 

Las preguntas son breves. Solo toma 5 minutos responder. El cuestionario es anónimo y la identidad de quien responda está preservada. Click aquí para responder.

  • Investigación: Aproximación a la situación de los migrantes senegaleses en época de COVID que residen en Buenos Aires

La comunidad senegalesa también nos interesa. 

Queremos conocer los desafíos que atraviesa la comunidad senegalesa que reside en Buenos Aires desde el inicio de la pandemia a principios del año 2020 hasta la actualidad. 

Analizaremos las dificultades que afrontan los migrantes senegaleses, en relación con su situación laboral, migratoria y personal.

Relevaremos información mediante encuesta. La misma fue enviada a a referentes/as y participantes, tanto de organizaciones de colectivos migrantes senegaleses como a otras colectividades para así agilizar su difusión.

SOBRE EL USO OPORTUNISTA DE UNA TRAGEDIA: el femicidio de Lucía y la baja a la edad de imputabilidad

Como lo expresamos hace horas, desde Xumek repudiamos todo tipo de violencia machista y trabajamos arduamente para contribuir a su erradicación. El femicidio de Lucía, una adolescente de 15 años, nos atraviesa como todas las vidas que el patriarcado nos arranca día a día.

Sin embargo, como organización comprometida con los derechos humanos, creemos que es fundamental alertar sobre el uso de situaciones tan dolorosas de manera oportunista por la clase política y los medios masivos de comunicación. En tanto, el presunto femicida de Lucía sería una persona menor de edad, vemos que el debate por la baja de la edad de imputabilidad se cuela en un caso complejo, cuyo abordaje debiera ser integral e interseccional.

Traer a la discusión y poner en agenda nuevamente el tema de la baja de edad de imputabilidad es una actitud cínica por parte de los dirigentes políticos, que bien sabemos,  no resuelve los problemas de raíz causantes de estas situaciones. El derecho penal no es la solución. Creemos que sería más inteligente y efectivo llevar a cabo políticas públicas claras y preventivas como la efectiva implementación de la ESI en las escuelas, la Ley Micaela, y otras tantas herramientas valiosas con las que contamos como sociedad pero que aún no tienen efectiva aplicación. 

Traer a debate este tema en plena época electoral responde a intenciones oportunistas de sostener la imagen de una sociedad con “protección” y “seguridad” pero en realidad lo que se fomenta es una respuesta punitiva del Estado, criminalizando a lxs niños, niñas, adolescentes y jóvenes. El derecho penal nunca es la solución al problema de fondo, muy por el contrario: profundiza las desigualdades existentes.  
La baja en la edad de imputabilidad es una respuesta punitiva, estigmatizadora y clasista del Estado a corto plazo, a una problemática multicausal, que principalmente tiene un origen social.  

#NoAlaBaja

Recursero para el acceso a derechos del colectivo LGBTIQ+

Desde el área de Género y Diversidad Sexual de Xumek realizamos este Recursero específico sobre la comunidad LGBTIQ+ en Mendoza a fin de que la información sobre contactos, emails, y direcciones de las diversas organizaciones que dan apoyo y acompañamiento; instituciones de salud que brinden información y servicios sobre hormonización, mastectomía,  etc, se pueda encontrar fácilmente en un solo lugar.  

El objetivo fue solicitar información a cada colectivo y organización sobre sus actividades, es decir conocer cómo es el funcionamiento y el acompañamiento que ofrecen al colectivo LGBTIQ+.

Agradecemos a cada uno de los colectivos y organizaciones que se tomaron el tiempo de respondernos y brindarnos la información detallada.

Te invitamos a descargar el siguiente PDF donde encontrarás información ampliada y detallada de los diversos colectivos y organizaciones que brindan acompañamiento al colectivo y profesionales amigables con el colectivo: abogades, psicologues, mediques, entre otrxs. 

DESCARGALO ACÁ

Día Internacional de la Juventud: transformar los sistemas alimentarios

Cada 12 de agosto, y desde 1999, se celebra en todo el mundo el Día Internacional de la Juventud, una fecha en la que se busca promover el papel esencial que desempeña la juventud en los procesos de cambio, y de ese modo contribuir en la concientización los desafíos y problemas a los que las personas jóvenes se enfrentan.

Este año, el Día Internacional de la Juventud lleva por lema «Transformar los sistemas alimentarios: innovación juvenil para la salud de los seres humanos y del planeta, con el objetivo de resaltar la importancia de la participación significativa y efectiva de los y las jóvenes para hacer frente con éxito a las problemáticas que afectan al planeta, y contra las cuales se está haciendo un esfuerzo global. 

Se estima que el crecimiento poblacional del planeta será de más de dos billones de personas en los próximos 30 años, ello va a requerir diseñar sistemas alimentarios sostenibles que garanticen la seguridad alimentaria, no solo será suficiente  el aumento de la producción de alimentos saludables para garantizar el bienestar de la población y el planeta. Este, y otros tantos desafíos ya se encuentran plasmados en la Agenda 2030, de manera interrelacionada, como la reducción de la pobreza, la inclusión social, la salud, la conservación de la biodiversidad y la mitigación del cambio climático. 

Durante el Foro de la Juventud del ECOSOC de 2021, entre los asuntos y prioridades destacados por los y las participantes jóvenes, incluyendo el impacto diferenciado que ha tenido la pandemia del covid-19, se pueden encontrar aquellos relacionados al impacto en la salud, el ambiente y los sistemas alimentarios. Los y las participantes jóvenes resaltaron la importancia de trabajar en el diseño de sistema alimentarios más equitativos, y por ello entre recomendaciones se mencionaron: 

  • La necesidad de la juventud de tomar decisiones informadas sobre las opciones alimentarias a través del acceso a la educación sobre las alternativas sanas y sostenibles, tanto para individuos como para el planeta.
  • La demanda de desarrollo y fortalecimiento de capacidades respecto a la resiliencia de sistemas alimentarios, durante y después de la pandemia covid-19. Sistemas alimentarios que incluyan no sólo los elementos esenciales sobre cómo conseguir alimentos para poner sobre la mesa, sino también los procesos y la infraestructura requerida para alimentar a las poblaciones y las externalidades negativas que pueden producir los procesos, tales como la contaminación del aire y el agua, y la desertificación. 
  • La creación de capacidades para reconocer el riesgo de las enfermedades zoonóticas que pueden resultar de prácticas de producción no sostenibles y agravar la crisis climática. Es importante que la juventud se empodere para hacer elecciones alimentarias saludables, a través de los desafíos que plantean los sistemas alimentarios, especialmente en asuntos relacionados con la nutrición, como las enfermedades crónicas tales como la obesidad, enfermedades cardiovasculares y algunos tipos de cáncer.

Es por ello, que como organización que defiende y protege los derechos humanos, reclamamos de manera urgente:

  • El incentivo de las iniciativas individuales y colectivas de la población joven de nuestra provincia que busquen garantizar la seguridad alimentaria y la nutrición a través de la transformación sostenible de los sistemas alimentarios. 
  • El diseño de políticas productivas que no pongan en riesgo las bases económicas, sociales y ambientales de los sistemas alimentarios de las futuras generaciones.
  • La valorización la conexión entre los sistemas alimentarios y la juventud perteneciente a comunidades indígenas, porque la experiencia de los pueblos indígenas en los procesos sostenibles y el uso de los recursos locales, 
  • La inclusión de la juventud en proyectos de acceso a la tierra, garantizando el retorno a una producción de alimentos sostenible, familiar, que se presente como una oportunidad de empleo joven.
  • La implementación de la Ley de Educación Ambiental Integral, como educación de base para la sostenibilidad de la vida en la provincia, pero también para el disfrute de los derechos de acceso a la información y participación en asuntos ambientales vinculados a los sistemas alimentarios: poder reconocer existencia de OGM y perturbadores endocrinos en productos a través de la lectura de sus etiquetados, trazabilidad de las huellas ecológicas, etc.
  • La creación de mecanismos que aseguren la participación de la juventud en la defensa del ambiente sano, limpio y equilibrado.

IVE: los derechos no necesitan burocracia

El área de Género y Diversidad Sexual de Xumek tomó conocimiento sobre la ralentización de algunas obras sociales para acceder a la plena implementación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Por eso, decidimos realizar una nota que sirva de herramienta a las personas que deseen acceder a la IVE y tengan dificultades por parte de las instituciones. La misma puede ser presentada ante obras sociales y empresas de medicina prepaga. 

Ningún ente de salud se puede oponer a la IVE ya que en el artículo 4 de la ley nacional 27.610 de “Acceso a la interrupción voluntaria del embarazo” se expresa que “las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional”. Se requiere el consentimiento informado de la persona gestante expresado por escrito de forma previa a la IVE, ya que nadie puede ser sustituido en el ejercicio personal de este derecho.

La práctica de aborto, seguro y gratuito, está garantizado por dicha normativa, la cual prevee una cobertura de calidad en las prestaciones. Por lo tanto, las obras sociales y medicina prepaga deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo prevista en la ley. Estas prestaciones quedan incluidas en el Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica y en el PMO con cobertura total, junto con las prestaciones de diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo.

Asimismo, deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo prevista en la presente ley (en todas las formas que la Organización Mundial de la Salud recomienda) las siguientes instituciones: el sector público de la salud, las obras sociales enmarcadas en la ley 23.660 y en la ley 23.661, el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados creado por la ley 19.032, las entidades y agentes de salud comprendidos en la ley 26.682, de marco regulatorio de medicina prepaga, las entidades que brinden atención dentro de la reglamentación del decreto 1.993/11, las obras sociales de las fuerzas armadas y de seguridad, las obras sociales del Poder Legislativo y Judicial y las comprendidas en la ley 24.741, de obras sociales universitarias, y todos aquellos agentes y organizaciones que brinden servicios médico-asistenciales a las personas afiliadas o beneficiarias. Todas ellas independientemente de la figura jurídica que posean deben cumplir con la normativa. 

Por último, es necesario destacar que en la mayoría de los casos, las/os profesionales solo precisan la información obtenida a través de la anamnesis y el examen físico para confirmar el embarazo y estimar su duración (Ipas, 2017). Sin embargo, en cada caso en particular y en función a los datos obtenidos en la HC y el examen físico, se evaluará la necesidad de solicitar exámenes complementarios.Tener en cuenta que esto no puede ser un requisito ni la imposibilidad de ejecutarlos un obstáculo para la realización de la interrupción. Dentro de estos últimos encontramos los análisis de rutina de sangre y la ecografía. Al momento de solicitar este último estudio, se deberá explicar a la usuaria su derecho a solicitar no ver las imágenes ni escuchar los sonidos. 

Por lo tanto, si te viste obstaculizada al acceder o el proceso se ralentizó a raíz del tiempo de determinada autorización o por algún requisito que pida la obra social o medicina prepaga y no corresponda, le ofrecemos a la comunidad la siguiente nota que expresa detalladamente los derechos que se deben garantizar. 

DESCARGALA ACÁ